OUIIII !!!!!!! vous avez gagné, c'est bien la troisième ! Elle se tient debout, déjà, comme position c'est méchant. Alors que ses consoeurs se tiennent gentiment courbées vers le sol pour ne pas "provoquer" l'ire du mâle dit aussi "grand chef".
Les deux autres du haut sont les archétypes de la méNAgère ou de la mère, ou de la fille légère. Enfin bref, la femme qu'il faut être pour se faire respecter (euh.......).
Alors lisez ELLE, un magazine pour les femmes, les vraies (les courbées).
Alors lisez ELLE, un magazine pour les femmes, les vraies (les courbées).
Quand vous irez bosser et que vous découvrirez le monde du travail, vous vous rendrez compte que les gens qui font le ménage (tôt le matin, à l'heure où dorment les Femen), sont souvent des hommes, africains, et qui ont rarement leurs papiers.
RépondreSupprimerCordialement.
Oh non ! C'est mignon ! Il y en a pour s'imaginer que je n'ai pas de job ! :D
SupprimerEt oui, les femmes c'est des feignantes, c'est bien connu.
Mais à part mon cas personnel, figurez-vous mon ami que plus encore que des Africains sans papier, il y a des femmes qui font le ménage GRATOS à la maison à vie pour que monsieur puisse faire carrière sans être encombré par les sales corvées qui pourraient lui faire tomber ses couilles et tant pis si bobonne n'aura jamais de retraite.
Quant aux AfricainEs, auxquelles vous ne pensez pas non plus, on s'en doute, c'est tout juste si elles ont les moyens de quitter l'Afrique pour faire ce passionnant boulot de femme de ménage chez les nantis occidentaux parce que la devise planétaire c'est "les hommes d'abord" voire "les hommes et rien que les hommes". Accessoirement certaines sont même jetées à la mer si jamais elles parviennent à embarquer sur un bateau de fortune en direction de l'Eldorado européen.
Un de vos amis sans papier qui se lève tôt en a peut-être bazardée une à la flotte ni vu ni connu.
Alors, voyez-vous, en ce qui me concerne, je peine grandement à verser les larmes que vous essayez si subtilement de tirer de moi.
"les gens qui font le ménage" oui alors moi aussi je m’étouffe en lisant ça. Un bel exemple de mansplaining?
RépondreSupprimerNon mais franchement j'ai bien peur en effet que le ménage soit encore une spécialité féminine et personne ne les paye pour cela, même pas au lance pierre.
Oui, surtout c'est le type qui se trouve une soudaine empathie très profonde et très sincère pour les Africains sans papier du moment qu'on aborde le sujet des inégalités hommes/femmes a peu près comme ceux qui se trouvent une soudaine empathie (profonde et sincère, bien sûr) pour les carottes quand on parle de végétarisme.
RépondreSupprimerLa seule empathie qu'ils ont, en vrai, ne s'étend pas au-delà de leur chère petite personne.
Traduire : "Mais bande d'idiotes vous ne voyez pas qu'il y a plus importants/ plus malheureux / plus maltraités que VOUS ?".
Ah ouais ?
Casse-toi un peu plus sérieusement les méninges pour garder tes privilèges de poussah, mon vieux, car l'argument, là, il est archimort !
Bon , de toutes façons c'est bidon le comm'de John parcequ'il existe plusieurs sortes de nettoyages faits par divers-es téchnicien-nes de surfaces ..... Certains nettoyages sont plutôt réservés aux hommes de ménage , d'autres plutôt à des femmes de ménage ...... Et d'autres travaux de nettoyage sont fait par des hommes ou des femmes ....... Un autre exemple : Eboueur est un métier plutôt masculin , mais traditionnellement dans les abattoirs c'était des femmes qui nettoyaient les boyaux , les tripes , les entrailles déstinées à faire des saucisses , saucissons et tout ça ..... Parcequ'il fallait bien vider les intéstins de la merde pour en faire des boyaux à saucisses et y maitre (?) non pardon , Y mettre de la viande dedans ...... Dans les abattoirs les hommes étaient plutôt à la scie , aux couteaux et tout ça ..... Dans les concerveries de poissons je crois savoir que la majorité des employés étaient des femmes parceque les hommes étaient plutôt à bord des bateaux ...... Mais je ne connais pas vraiment ..... Bon , pour les abattoirs je connais ..... Dans les écarissages ce sont plutôt des hommes ..... Mais dans les abattoirs de volailles il y a beaucoup de femmes comme employées , alors John va dire que c'est normal parceque les femmes sont des volailles ......
RépondreSupprimerMais en fait je preferrais être femme de ménage que de travailler dans un abattoir parceque c'est trop violent comme travail ..... Femme de ménage c'est dur aussi mais bon ..... Oui , enfin c'est le prolétaria tout ça ....
Désolée ! Je me suis un peu répendue en confits danse (?) en confidenses . Voilà ! ......
Je crois que Johnny le savant a surtout voulu dire :
Supprimer1. Que les femmes comme moi + celles dont il est question dans ce billet à savoir les Femen sont des feignasses qui ne savent ce que c'est que les travaux de m.... ( = "la VRAIE vie" en langage mâlitudinien).
2. Que les hommes, eux, le savent (parce qu'ils savent tout, normal, ce sont des hommes).
Cela me rappelle une petite fille à qui son père disait, parce qu'elle ne voulait pas manger le gras de son steak alors que déjà à la base la viande la dégoûtait, qu'elle devrait être mise dans un camp de concentration pour apprendre la VRAIE vie et arrêter de faire sa dégoûtée.
La mâlitude est une spécialiste ès VRAIE vie qu'elle nous a fabriquée à coups de camps de concentration, d'abattoirs, de bureaux de poussahs à nettoyer aux aurores et toutes ces beautés, n'est-ce pas).
La stratégie de cette espèce de mâles consiste à faire peur et à culpabiliser les femmes d'avoir un avis, une volonté, un goût ou un dégoût personnel.
Faire peur et culpabiliser = opprimer. Le gars Johnny a juste démontrer le bien-fondé de la lutte féministe.
En fait, ce billet s'avère être un piège à couilles de première catégorie pour attraper du gros fretin parce que j'en ai ferré un de taille, là ! :D
Oui ! je comprend bien ta réponse ....
SupprimerBon , moi j'ai fait beaucoup de travaux de merde-s parceque j'étais travailleuse agricole , bon , j'ai arrété parceque la violence envers les animaux je n'en pouvais plus , alors j'ai fais pleins de travaux divers et avariés dont John ne soupçonne même pas l'existence . Comme , par exemple travailler dans une usine hallucinante qui faisait des crochets pour tenir les ardoises sur les toits .... C'était fou la dedans : Que des ouvrières sur des machines du 19°siécle .... Les chefs c'était des hommes .....
Mon amie travaille dans des bureaux mais en fait c'est très dur aussi les bureaux comme travail . Je ne connais pas du tout ce genre de travail mais en fait c'est très dur aussi ..... Quand Machin là ! le chef du gouvernement ! a parlé de la pénibilité au travail ..... !!!! Et le Hollandais volant qui a fait sa B.A auprés d'une chômeuse ..... Y m'énervent ces mecs là ......
Stéphanie merci, tu viens de me donner un argument contre l’insupportable pleurnicherie du mec pas éboueur qui pleure sur les éboueurs qui sont tous des hommes, ce qui montre bien que les hommes sont discriminés...
RépondreSupprimerOui ! en effet les éboueurs sont des hommes sans pouvoir et pauvres , discriminés par d'autres hommes riches qui ont le pouvoir sur eux et notamment celui de les discriminer selon des critères de race , d'obéissance , de force physique .... Donc oui les hommes sont discriminés par les hommes et en conséquence la société a une structure pyramidale ..... Et au sein de cette pyramide la majorité des femmes sont encore plus discriminées ...
SupprimerNon, pas "au sein de" mais tout en bas. Le socle, quoi.
SupprimerSi tu veux mais en fait c'est bien "au sein de" parceque cela est vrai à tous les niveaux de la pyramide , à tous les niveaux de la société ....
SupprimerC'est un peu comme un structure holographique ....
Comme un cristal de violence : un objet dur et stable ....
à mon humble avis les écrits de ce blog se rapportent plus aux Érinyes qu'à d'autres personnages mythologiques, et j'adore les personnages qui prennent des noms de la mythologie grecque pour faire passer des messages féministes......
RépondreSupprimersi on connaît cette mythologie les dites "féministes" et souvent "antispécistes" n'ont aucune connaissance des divinités grecques selon les époques et les messages qu'ils apportent aux humains !!!
l'Historien que je suis, passant par hasard sur quelques blogs à tendance plus ou moins féministe, est plié de rire e, lisant les commentaires et surtout les réponses ....
Platon, déjà, distinguait la doxa et l'aléthéia !!!
Doxa = opinion ... c'est le terrain des sophistes ! et des journalistes et autres "intellectuels médiatiques" (oxymore ... cherchez dans le dictionnaire ! LOL)
aléthéia : vérité ... c'est le but du philosophe, du savant et du scientifique !!!
quand vous aurez acquis ces notions vous pourrez alors vous justifier avec les bons dieux ou déesses, etc.....
bonne journée à vous ... et merci de ce "morceau de rire" matinal....
( NB : consultez Bescherelle, Bled et dictionnaire de votre choix, pour certains accords et choix de mots ...merci )
Encore un qu'il est beau ! Quand je disais que j'avais inventé la nasse à couilles ! Après le spécialiste ès ménage et ès VRAIE vie, voici voilà l'helléniste distingué qui vient dispenser son enseignement gratos et qu'on lui a pas demandé avec références de lecture à l'appui. Mesdames, quel grand honneur nous est fait là !
SupprimerAu fait, et à propos de Doxa :
Le "à mon humble avis" respire l'humilité à plein nez !
sans parler de "l'Historien que je suis, passant par hasard sur quelques blogs à tendance plus ou moins féministe" = un Historien avec un grand H passe sur des blogs non "féministes" parce que ce titre se doit être décerné par lui ou une autre haute autorité masculine, mais "à tendance plus ou moins féministe" car lui il sait ce que c'est le féminisme (puisqu'il est Historien. Un Historien sait tout sur tout.
"quand vous aurez acquis ces notions vous pourrez....." !!!!!
Eh oui ! Femme, tu n'atteins pas le niveau de la couille quoi que tu fasses... Ce que tu fais est toujours mal fait, mais UN JOUR, peut-être, il te bénira et tu pourras.... car seul l'Historien est à même de te dire quand ton heure est venue.
Mon conseil : avant d'écrire un barbarisme comme "LOL", consultez Bescherelle, Bled et dictionnaire de votre choix, merci.
Ce n'est quand même pas très distingué pour un "H"istorien (hisse tôt rien) de se commettre sur des blogs pour s'y faire ridiculiser.
@ Euterpe : Si lui est Historien avec un grand H ...
Supprimeret bien toi tu n'as qu'à devenir une Historienne avec une grande HACHE et puis voilà ! ......
Mais en fait il est plus Histrion qu'Historien ....
Merci Stéphanie ! ;) J'aime beaucoup le grand HACHE !:)))
SupprimerC'est un pauvre gars qui avait trop envie de placer ses Érinyes au lieu de dire en bon francais que nous sommes des affreuses mégères et il voulait aussi montré les deux trois trucs qu'il connaît sur Socrate via Platon que n'importe quel imbécile connaît depuis le berceau.
Moi je suis une Herstorienne et ca il ne sait même pas ce que c'est.
Je connais une très jeune femme "ripeuse" ( c'est ainsi qu'on nomme désormais les femmes éboueuses ) qui ramasse les poubelles et qui conduit aussi les gros camions pour la communauté de communes.
RépondreSupprimerPour rien au monde elle ne lâcherait son boulot pour rester à la maison à jouer les ménagères, les Pénélope qui attendent bien sagement et en rangeant tout bien partout que Pépère, le guerrier sans peur et sans reproche rentre du boulot fourbu par une journée de dur labeur à scruter les éventuels resquilleurs derrière son écran d'ordinateur(j(ai essayé de faire des rimes :) )
Elle ressemble plutôt à la jeune femme de la dernière photo.
et est surtout du genre à reprendre la chanson de Brassens "n'accrochons pas nos coeurs aux queues des casseroles"...
Intéressant ! Je ne connaissais pas du tout ce terme de "ripeuse" !
SupprimerOui, j'imagine que cela doit donner un sacré sentiment de puissance de conduire un gros camion.
N'importe quel être vivant aime ce sentiment. J'y pense chaque fois que je regarde des hirondelles. Elles sont les maîtresses de l'air.
Les camions se sont améliorés , heureusement ....
SupprimerJ'ai fait du nettoyage sur un marchet-gare .....
Autour des palettes , pour tenir les marchandises il y avait de grandes laniéres en métal (maintenant en plastique trés coupant) Un jour en en jettant dans la benne qui tournait (la benne peut tourner même si le camion est à l'arret , bien sûr) mon bras s'est pris dedans une de ces laniéres et impossible d'arréter la benne ! Grosse angoisse , je voyais que mon bras allait être arraché , mais j'ai réussie à me sortir de cette laniére .... Et le chauffeur ne m'entendait pas .... C'était un vieux camion rachetté par une compagnie privée chargée du nettoyage ... Le camion n'était plus aux normes mais toujours en usage ......
Merde ! C'est ça le travail des prolots , avec pleins d'accidents du travail .....
Alors Euterpe , le rapport avec tes articles , j'essaie d'expliquer : En fait je pense que le systéme capitaliste essaie de diviser le prolétariat contre lui-même en remplaçant le concépt de lutte des classes par celui de lutte des races , lutte des religions , lutte des sexes .... Diviser pour mieux reigner , voila le principe patriarkal utilisé là !
Enfermer les gens du peuple dans des appartenances de clan , de religions , de sexes , de groupes naturalisés , pour nier la réalité de la lutte des classes ...... L'opposition entre musulmans et non musulmans fait partie de ce stratagéme : le capitaliste nous donne un os à ronger , un bouc émissaire sur lequel focaliser la colére et la haine .... Et cela protége le capitalisme de la lutte des classes puisque les gens se dévorent entre eux ..... Alors , je comprend le sens de ta colére envers ces pratiques archaïques que tu dénonces , mais je pense qu'il faut toujours se souvenir que derriére ces pratiques oppréssives il y a un peuple opprimé que le capitalisme veut dresser contre d'autres opprimés ......Voilà ! ....
La hiérarchie basée sur le sexe a été la première forme de discrimination, elle a préexisté et servi de modèle à tous les autres systèmes d'oppression, que ceux-ci soient basés sur la couleur de peau, la religion, la classe sociale etc...
SupprimerOui ? Une discrimination naturelle alors ? ....
SupprimerParceque : si elle est la premiére elle est naturelle , préexistante la culture , préexistante à la société , et il préexisterait donc une relation naturelle de domination dans la sexualité ? .....
Une domination qui ne serait pas fondée sur les rapports de forces du réel et de l'histoire humaine ? ..... Bon , cette concéption de l'humanité me semble "justifier" toutes les idéologies racistes finalement .
Oui , en effet , si elle préexiste et a servi de modèle alors il s'agit donc d'une loi soit naturelle soit divine ... Une loi transcendantale préexistante aux phénomènes du réel et les mettant en action , les manifestant dans le champs de l'histoire humaine .... On est donc là face à une théorie essentialiste de la sexualité . D'après cette théorie il existerait donc bien un éternel féminin et un éternel masculin naturellement (ou divinement) hiérarchisés l'un par rapport à l'autre .....
SupprimerHiérarchie archaïque selon toi et sur laquelle se serait bâtie toute l'histoire de toutes les oppressions ..... Bon , c'est une théorie raciste car toutes les théories racistes sont essentialistes et se fondent (ou prétendent se fonder) sur des lois naturelles ou divines ......
En quoi énoncer que l'oppression des femmes par les hommes a été la première forme de discrimination implique que celle-ci soit naturelle ou issue d'"une loi transcendantale divine préexistante aux phénomènes du réel et les mettant en action" ? Ce sont les hommes qui ont instauré le viriarcat pas Dieu. Et je parle de hiérarchie basée sur le sexe et non de domination dans la sexualité. Et quel rapport avec une quelconque justification des théories racistes ? Analyser les mécanismes de l'oppression raciste, c'est justifier cette même oppression ? C'est absurde. À te lire, le capitalisme a préexisté au viriarcat or c'est faux. Le capitalisme n'a même pas un millénaire d'histoire. Tu paraît croire qu'à la préhistoire, il existait déjà des bourgeois et des prolétaires et que toute l'histoire de l'humanité a été construite en fonction de la "lutte des classes".
Supprimer@ Stéphanie : "L'opposition entre musulmans et non musulmans fait partie de ce stratagème : le capitaliste nous donne un os à ronger , un bouc émissaire sur lequel focaliser la colère et la haine .... Et cela protège le capitalisme de la lutte des classes puisque les gens se dévorent entre eux ..... : oui et non. Les fanatiques musulmans sont financés en sous-main par les Américains pour faire barrage aux communistes c'est à dire qu'ils sont au service du capitalisme (sans le vouloir ou non) quitte à finalement prendre le pouvoir puis être à nouveau renverser par les Américains (ou les Chinois, ou les Russes). Bien sûr qu'il y a une lutte des classes là derrière ! Quant aux féministes Delphy, Duverger et Chollet qui font tout un pataquès pour éradiquer l'athéisme maintenant (ni plus ni moins !), elles font le jeu des capitalistes et des antiféministes uniquement par orgueil, jalousie et volonté de puissance, elles aussi. Elles ont peur d'être détrônées par les Femen qui ne font que gager en influence. Elles étaient les égéries du féminisme français et maintenant elles sont dépassées par des jeunettes venues d'Ukraine. Insupportable !
RépondreSupprimerEt puis, étant donné que ce sont des femmes médiatiques dans un monde capitaliste peut être défendent-elles sciemment le capitalisme.
@ Euterpe : J'essaie de concentrer mon propos , si tu veux , de trier mes idées en écrivant parce que c'est assez difficile pour moi . J'essaie de résumer : Oui en fait je crois en la lutte des classes comme moteur de l'histoire et je crois qu'elle peut fédérer les luttes contre l'oppresseur commun qui est le paternalisme capitaliste . Bon , je ne fais pas dans le détail . Je ne saurais pas faire . Si tu veux j'essaie d'exprimer l'idée centrale : La lutte des classes contre le paternalisme et ne pas diviser les luttes , ne pas se laisser enfermer dans des systèmes tribaux et de fausses rivalités .... Mais en fait c'est un peu une utopie bien sûr ..... Je crois que c'est le peuple qui doit construire son histoire contre le paternalisme et contre les pseudo lois divines ou naturelles dont il se sert pour justifier toutes les oppressions .....
Supprimer