Certain.e.s sont islamophiles comme le coton est hydrophile, bref, illes absorbent tout

Voilà qu'il est devenu interdit de dire que le Ramadan est une pratique insensée, ce qu'il est pourtant objectivement, vu qu'un jeûne doit consister à jeûner pas à manger, même après le coucher du soleil, surtout en juillet, quand le soleil se couche tard. On ne parle pas de "jeûne" si  l'on ne jeûne pas. On parle de "prises de repas nocturnes" et laisse aux mots leur sens.

Je ne dis que je ne lis jamais, sous prétexte que je lis la nuit, ce serait ridicule ! Est-ce que la nuit est en dehors de la vie ?

Et puis, depuis quand est-il blasphématoire de critiquer une pratique religieuse sous prétexte que la religion en question n'est pas celle que l'on nous a imposée ?

Pourtant voilà la toile est en émoi, paraît-il, parce que la Femen Inna Shevchenko aurait dit que le Ramandan était absurde ou quelque chose dans ce genre, je n'ai pas lu son tweet, seulement les réactions de chats qui se sont coincés la queue dans la porte, transformés en billets de blog style "mon Dieu, les nazis sont de retour mais qu'ils ne comptent pas sur moi pour les suivre, je me laisserais plutôt tuer sur place". D'abord, c'est tout le contraire, ces gens ne se laisseront JAMAIS tuer sur place, illes ne font que de s'incliner, comme c'est la tendance européenne générale, devant les magnats du pétrole et leur monceau de fric, magnats qui le pratiquent, justement, ce fameux Ramadan qu'il ne faut pas critiquer.
Ben oui, sans pétrole, fini le jouet tu-ture qui fait vroum-vroum, entre autres, jouets chers aux autoproclamé.e.s futur martyres dont l'activité principale consiste à rester bien à l'abri derrière son écran pour critiquer celleux qui prennent des risques à l'extérieur. Écran qui marche à l'énergie électrique, celle qui pourrait nous faire défaut, aussi. Alors, ce n'est pas le moment de faire l'andouille.

Hier, le pouvoir et le fric étaient catholiques et les mêmes poussaient des cris d'orfraie si l'on touchait aux sacro-saintes "traditions" catholiques, aujourd'hui, le pouvoir et le fric sont musulmans donc on danse, non pas avec les loups, mais avec les musulmans que l'on caresse, que l'on flatte, devant lesquels on s'applatit comme des carpettes.

Ah non, ce n'est pas le pouvoir et le fric qui les motivent, ces islamophiles tonitruants dont la sainteté se repèrent à l'auréole qu'illes se posent en permanence sur la tête, à coups de "moi, jamais", c'est la TOLÉRANCE. Retenez bien ce mot.

Car illes sont tolérants. Du moins c'est ce qu'illes disent. Illes critiquent du bon côté de la ligne blanche, elleux ! ils critiquent mainstream et donc illes ont forcément raison.

Tandis que celleux qui continuent à rappeler avec Karl Marx, avec August Bebel et même avec Voltaire (dont les islamophiles se réclament pour dévoyer la phrase "Je ne suis pas d'accord avec vous....etc, blabla") que la religion (les religions) nous aliène(nt), sont aux yeux des orfraies de service, d'affreux/ses fascistes qui vont mettre les musulmans dans des camps.

C'est cela, oui !

Si Inna Shevchenko scie une croix orthodoxe....youpi, c'est pas une religion de chez nous, elle n'a aucun pouvoir, c'est sans risque, on applaudit. Mais si la même rappelle que toutes les religions n'ont qu'un but celui de réduire les femmes à leur utérus, alors : oh, la vilaine, elle a mal parlé contre nos amis musulmans.

Je crois que Sophie Scholl, ce n'est pas le blogueur ou la blogueuse lambda qui crie au blasphème en choeur avec ses 2690008756 ami.e.s du web mais Inna Shevchenko qui ose encore dire à sa manière que la religion est l'opium du peuple alors qu'il paraît que c'est "out" de dire cela, maintenant. Surtout depuis qu'on a tellement d'amis musulmans pratiquants prêts à tirer dans le tas si on touche à leurs fantastiques "traditions" pas du tout stupides et encore moins misogynes, hein ! La TOLÉRANCE de ces gens (tous prétendus gauchistes et athées) a comme une apparence de poltronnerie caractérisée qui fait froid dans le dos.

Alors, que le pouvoir mâle soit véhiculé par l'Islam ou par d'autres religions adoratrices de la sainte couille, ou même pas des athées, une chose est sûre, c'est que Sophie Scholl a lutté contre un pouvoir mâle qui a transformé les femmes en poules pondeuses, entre autres, et qu'elle a été condamnée par un tribunal mâle de couillus qui ont mené une politique de destruction massive en Europe. Aujourd'hui, musulmans, cathos, juifs, protestants, orthodoxes et autres, se tiennent la bite pour mieux contrer la résistance au patriarcat mortifère qui n'a pas été éradiqué avec le nazisme, loin s'en faut.
Et les pseudo-gauchistes, ces grands tolérants leur tiennent la chandelle car, les héros et héroines qui prennent des risques cela réveille leur poltronnerie, et, si, par exemple, Inna Shevchenko était victime d'un attentat de religieux musulmans, illes leur faut la dénigrer d'avance afin qu'illes n'aient pas à lui porter secours et qu'illes puissent rester du côté du manche du couteau, c'est plus sûr.

La preuve, Amina Tyler, la Femen tunisienne, est toujours en prison pour opinion politique mais cela, ne met pas en émoi la blogosphère, non, parce que c'est une néo-colonialiste, paraît-il..... Une Tunisienne qui veut né-coloniser la Tunisie, non ce n'est pas ridicule de dire cela, pas plus, du moins, que de qualifier le Ramadan de jeûne ou de dire avec les catholiques que l'on peut engendrer sans perdre sa virginité (enfin....juste les femmes).