Le libre-choix ? Ca suffit!

Dans le débat sur la prostitution un mot qui semble devoir anéantir d'emblée toute critique, est en train de faire carrière : le "libre-choix". Il ne s'agit pas du libre-choix des trafiquants, des rabatteurs, des souteneurs ou des tenanciers de bordel - cette sorte de gens qui font des affaires qui se comptent en milliards d'euros sur le dos d'autrui et  que la nouvelle loi a dans le colimateur, non, il s'agit du "libre-choix" des femmes dans la prostitution.

Vous parlez de victimes, nous dit-on, à nous les critiques, alors que qui sait si ces femmes sont seulement victimes ? Voire si elles n'apprécient pas d'être victimes ! Un argument pratique. Pratique pour les criminels. Car là où il n'y a pas de criminel, il n'y a pas de victime.
L'argument est émis par des femmes, évidemment. Que l'on se débrouille entre nous. Pas tellement de femmes, à peine douze en tout mais c'est suffisant pour la machine médiatique. Depuis deux semaines nous lisons, entendons, voyons, tout le temps les mêmes trois quatre "prostituées volontaires" sur toutes les chaînes. Elles ont des noms merveilleux ! Des noms comme Félicitas Chirov, Amber Laine ou Ondine de Rivière. Et, elles sont heureuses d'avoir eu, grâce à l'exercice de leur "profession autodéterminée", la possibilité de rendre des hommes heureux.
Mais, en fait, qui sont vraiment ces femmes ? L'une d'entre elles est, par exemple, tenancière de bordel à Berlin, la seconde, tenancière de bordel à Wuppertal, toutes les deux font travailler des jeunes filles la plupart du temps étrangères. La troisième se fait un beau pécule en tant que Domina sur la Reeperbahn, là où vingt ans auparavant après des décennies de prostitution la célèbre Domina Domenica s'engageait comme travailleuse de rue pour "sortir les filles du trottoir". À côté de son travail Ondine est "attachée de presse" : de "l'association professionnelle des prestations de service érotiques et sexuels". Cette association a été fondée il y a quelques semaines et comporte exactement cent membres, dont un paquet de tenanciers et de tenancières de bordel  connues  ou dissimulées.
Mais même si les membres de cette association étaient toutes des prostituées actives, étant donné leur petit nombre, ils ne représenteraient que 0,025 à 0,05 % des prostituées de ce pays (dont le nombre est évalué de 200.000 à 400.000). Un nombre ridicule donc. ce qui n'empêche pas les médias de citer intégralement avec le plus profond sérieux et sans le plus petit recul les "attachées de presse" de l'organisation professionnelle" et de présenter ces lobbyistes de l'industrie de la prostitution comme des "expertes".
Des femmes comme Felicitas, Amber ou Ondine ne sont pas des victimes, en effet. Se sont des criminelles et des complices. Soit elles exploitent elles-mêmes des femmes, soit elles contribuent à banaliser et à propager la prostitution, faisant la joie et parfois très probablement à la demande des vrais profiteurs.
S'y ajoutent encore les dames des pages de magazines féminins. Elles s'appellent Meredith ou Stefanie, ont volontiers étudié quelque chose comme les sciences de la communication, fréquentent principalement la scène pop et se présentent sous le label "Jeune Féministe", cela dit depuis un paquet d'années déjà. Celles-là aussi font flotter la bannière du "libre-choix" des prostituées tout en haut du mât.
Pour en donner la preuve, elles laissent à leur imagination toute liberté. Elles écrivent sur les "femmes Rroms", qui se prostituent "librement". Ou sur le fait que dans le capitalisme, il n'y a a pas que les prostituées qui vendent leur corps, mais aussi les journalistes (ce qui peut peut-être réellement se produire, en effet, mais ce n'est pas cela qu'elle veulent dire). Leurs réflexions sont d'un point de vue politique aussi loin de la réalité que productrices de confusion d'un point de vue intellectuel, de plus absolument pas filtrée par la moindre connaissance des faits. Mais elles se font publier. Parce qu'elles sont utiles. Et port l'estampille de "jeunes féministes cools" - au contraire des "vieilles féministes moralisatrices" qui gênent.
Pendant que ces dames et ces messieurs des magazines - les magazines libéraux de gauche les premiers - répandent ce genre d'idéologie affirmative, l'autodéterminée Roumaine paie au moins 160 euros juste pour louer une chambre dans une maison de passes. Par jour. Pour cela, elle doit servir quatre client au meilleur tarif ; si elle n'y arrive pas, ce sont huit à dix clients. Et en attendant elle n'a toujours pas un centime pour manger ou s'habiller, sans parler de payer un loyer en dehors de la maison de passe. Elle dort dans le lit où elle sert le client.
Et elle donne ce qui lui reste à un type qui attend dehors, qui peut être son propre frère + envoie encore une paire de centaines d'euros à sa famille. Toute sa famille en vie et parfois l'enfant qu'elle y a laissé.
Cela c'est la meilleure variante.
La pire variante c'est quand la Roumaine autodéterminée a atterri entre temps dans une camionnette de prostitution ("Lovemobil") ou sur le trottoir où elle écarte déjà les jambes pour 10 euros dans les buissons ou dans une-station garage aménagée pour la prostitution [comme en Suisse, ndlt], le plus souvent sans préservatil. Un rapport anal ou une éjaculation dans le visage en extra. Wird sie schwanger, kriegt sie das Kind vielleicht. Ganz selbstbestimmt. Oder weil ihr Zuhälter das will? Denn es gibt einen Spezialmarkt für schwangere Prostituierte - und der Sexmarkt für Babys floriert.
Doch kehren wir zurück aus den dunklen Niederungen des Lebens in die lichten Höhen der Feuilletons. Sinnieren wir also noch einmal der Freiwilligkeit nach. Der wird in unserem Land allerdings durchaus im Namen der Sitten oder Gesetze ein Riegel vorgeschoben.
In Deutschland zum Beispiel ist manchmal aus gutem Grund die Leihmutterschaft verboten - auch wenn die Motive der AuftraggeberInnen durchaus nachvollziehbar oder gar verständlich sind (wie die Motive so mancher Freier). In Deutschland ist der Organverkauf verboten, auch wenn … In Deutschland versuchen wir, Selbstmörder am Freitod zu hindern und Essgestörte vor dem Verhungern zu retten. Gegen ihren Willen.
Die fragwürdige Rolle der Damen vom „Berufsverband“ und in den Feuilletons.
Nur in der Prostitution, da fragen wir plötzlich nicht mehr nach Motiven und Folgen. Obwohl internationale Studien schon lange belegen: Zwei von drei (Ex)Prostituierten haben posttraumatische Störungen, die denen von Kriegsveteranen oder Folteropfern vergleichbar sind.
Freiwillig. Seit wann fällt dieser Begriff eigentlich im Zusammenhang mit der Prostitution? Seit Beginn der Neuen Frauenbewegung in den 1970er Jahren. In derselben Logik, in der Begriffe wie „Menschenrechte“ und „Demokratie“ seit Ende des Kalten Krieges, seit den 1990er Jahren in der Weltpolitik pervertiert werden.
In unserer modernen Welt, in der es, zumindest im "freien Westen", keine offene Unterdrückung und Ausbeutung mehr geben darf, funktioniert es inzwischen blendend über die Verinnerlichung. Und da, wo die Ausgebeuteten selber nicht reden können bzw. verstummt sind, wird es stellvertretend für sie erledigt: von "freiwilligen Prostituierten" zum Beispiel. Und „jungen Feministinnen“. Hinter denen verbergen sich die tatsächlichen Profiteure - und lachen sich vermutlich ins Fäustchen über das verschleiernde Gewölke in den Feuilletons.
Sie jedenfalls wissen, wie einfach es eigentlich wäre, zu verstehen, um was es hier geht. Wir müssen uns nur fragen: Wer profitiert? Und wer zahlt den Preis?

Sur Emma.de (pas fini de traduire : continue plus tard).