Pages

mardi 15 novembre 2011

Innocence en danger (collecte de commentaires sur le blog de Kali)

(...) En fait, depuis quelques jours, je suis plongée dans les dossiers de pédo-criminalité jusqu'au cou. Plongée en enfer. Hier soir, j'ai failli écrire là dessus, mais je ne sais plus par où commencer. J'ai noirci des tas de feuilles de notes, de noms, de liens entre les réseaux. (...)

L'arrivée de Didier est une bonne nouvelle pour moi. Savez vous que 50% des magistrats belges sont franc-maçons, ainsi que 50% des politiciens belges ?

Or, lorsqu'on se penche sur l'histoire de Marcel Vervloesem, l'activiste belge qui a révélé l'existence de réseaux pédopornographique internationaux organisés, impliquant des notables, magistrats, politiciens de plusieurs pays, on est stupéfiés par l'acharnement de la justice belge à son égard. Tout porte à croire qu'on a essayé de le faire mourir en prison.

Comment peut il être possible que cet homme soit interdit de communication PAR LA JUSTICE BELGE, maintenant qu'il a été libéré. Il n'a plus le droit de s'exprimer sur ces affaires, de rencontrer ses amis, de s'exprimer sur internet. Ses échanges téléphoniques sont écoutés. Bref, il est dans une espèce de quarantaine sociale, parfaitement illégale.

Wikipédia : "Marcel Vervloesem, activiste belge né à Lierre le 7 octobre 1952, fondateur de l'association sans but lucratif Werkgroep Morkhoven1, qui a exposé les réseaux pédocriminels Ganumedes, Temse/Madeira et Zandvoort, ainsi que la structure de l'exploitation sexuelle d'enfants en Europe. Il est le premier prisonnier politique belge connu, qui est l’objet d’un jugement lui interdisant tout contact avec la presse et les organismes des droits de l’homme actifs dans la lutte contre la pornographie d’enfants."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Vervloesem

Sur Marcel, sacré personnage, et sa sortie de prison

http://droitfondamental.eu/001_Marcel_Vervloesem_libre_et_vivant____fr.htm

Marcel, après 10 ans d'enquête, a prévenu les autorités, en 98, et leur a fourni ce qu'on appellera le "fichier de Zandvoort", plus de 93 000 photos d'enfants, dont " 88 539 (victimes différentes sans doublons) photos de viols, meurtres et torture d’enfants, y compris de bébés (certains enfants égorgés très visiblement). Juste avant, l'affaire Dutroux avait été étouffée par les mêmes autorités. Le commanditaire de Dutroux, Nihouls, n'a jamais été inquiété. Le nouveau juge nommé a stoppé l'enquête sur les réseaux, présentant Dutroux comme un prédateur solitaire.

Ils ont donc tout fait pour étouffer cette affaire Zandvoort, l'opinion populaire belge déjà très échaudée après les visibles manipulations d'état dans l'affaire Dutroux.

Marcel enverra des copies à tous les chefs d'état, dont Chirac, qui le remerciera et lui répondra avoir transmis pour enquête à son ministre de la justice, Elisabeth Guigou, dont l'attitude à plusieurs reprises sera fort étrange. Elle fera entre autres étrangetés, classer le dossier sans suite.

Voir l'excellente émission de Karl Zéro, avec Serge Garde, journaliste chez Libération. Marcel, avant d'être envoyé en prison, avait envoyé un des CDroms Zandvoort à Serge Garde.
Des parents (certains feront le voyage de Floride) viendront examiner les photos au sein des locaux de Libération, et certains y reconnaîtront leurs enfants. E. Guigou demandera publiquement au journal de lui transmettre le CDrom pour pouvoir faire avancer l'enquête. Serge Garde, évidemment, lui donnera le CD. Il apprendra plus tard qu'elle le possédait déjà depuis un an.

Emission Karl Zéro, 91 minutes, à regarder absolument.

http://www.youtube.com/watch?v=haAO6PYuPeY

Le rapporteur de l'ONU, Jean Miguel Petit, a beaucoup étudié ces questions. Page 14 de son rapport, il écrit

"50. Dans sa lettre du 6 mai 2003 et dans les 13 nouveaux cas soumis à cette date (17 en tout), le Rapporteur
spécial a évoqué les énormes difficultés auxquelles sont confrontées les personnes, en particulier
les mères, qui portent plainte contre ceux qu’elles soupçonnent d’abuser de leurs enfants sachant
qu’elles s’exposent à des mesures éventuelles pour accusations fallacieuses, mesures qui, dans
certains cas, peuvent conduire à la perte de la garde de leur(s) enfant(s). Certaines de ces mères
utilisent les voies de recours légales jusqu’à ce qu’elles n’aient plus les moyens de payer les frais
d’assistance juridique; il leur reste alors seulement le choix entre continuer de remettre l’enfant à
celui qui, selon elles, abuse d’elle ou de lui, ou de chercher refuge avec l’enfant à l’étranger.
Il semblerait même que certains juges et avocats, conscients des faiblesses du système judiciaire,
ont conseillé officieusement à certains parents d’agir de la sorte. Ces parents s’exposent à des
poursuites pénales pour de tels actes en France et, souvent, dans le pays où elles se rendent. "

A noter que les EU ont accordé l'asile politique à l'un de ces parents, contraint, malgré preuves médicales, témoignage de l'enfant et autres preuves formelles, contraints par la justice française de rendre l'enfant à ses bourreaux. Ce sont les parents qui portent plainte contre ces réseaux qui se retrouvent en prison.

Et on parle bien de loges à rituels sataniques. Baudis s'en est tiré mais pas Pierre Roche, membre d'une de ces loges, comme il l'avait avoué à ses enfants, se sentant menacé parce qu'il en savait trop. Il a été bizarrement incinéré immédiatement, avant même que ses enfants ne soient avertis du décès. Jusqu'à aujourd'hui, ils ne savent pas de quoi est mort leur père.

Leur témoignage est à écouter également. Je le mettrais plus tard, sinon Kali va devoir passer des heures d'écoute de vérification. Vous pouvez trouver l'enregistrement vidéo de leur témoignage en tapant "enfants Roche interview". Ce ne sont pas des gamins abusés, mais des juristes de formation tous les deux.

Écrit par : Evelyne59 | 12.11.2011

Le lien sur le rapport de Juan Miguel Petit

http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/0/26f8205967328035c1256df7002f9d3f/$FILE/G0316329.pdf
(voir p 13 et 14) et page 18

"65. En avril 2003, le Rapporteur spécial a reçu un exemplaire d’une pétition adressée
en août 2003 au Ministre de la santé et au Ministre de la justice, par 157 médecins, en particulier
des pédiatres, dont 32 chefs de service ou département et 22 universitaires ou médecins
hospitaliers. Dans cette pétition, les signataires se plaignent de ne plus pouvoir faire leur travail
de dépistage des enfants faisant l’objet de sévices sexuels car il devient dangereux pour eux
d’alerter les autorités judiciaires. Ils y constatent que des médecins continuent à faire l’objet de
poursuites et de condamnations disciplinaires par le Conseil de l’Ordre alors que s’abstenir
volontairement de signaler afin d’éviter des poursuites et des condamnations disciplinaires en
justice revient à prendre le risque d’être condamné pour le délit de non-assistance à personne en
danger et que par conséquent des enfants risquent de continuer à subir des sévices sexuels et
d’être contraints d’attendre leur majorité pour déposer leur plainte. "

Je ne sais pas pourquoi les liens ne sont pas actifs...
Je replace celui sur l'émission de Karl Zéro, à regarder absolument.

http://www.youtube.com/watch?v=G9Doa9cMfJ0

Merci Kali ! Je sais que ce n'est pas très joyeux, mais il y a réelle volonté d'étouffer tout ça, et c'est pire que tout.

Écrit par : Evelyne59 | 12.11.2011

Le rapporteur Juan Miguel Petit, dans son rapport pour l'ONU, cite 17 cas de parents persécutés par la justice française. Ces parents parlaient tous de cérémonies impliquant des notables.

Trois de ces parents se sont réfugiés aux EU avec leur enfants. Ils avaient tous les 3 porté plainte à Nice. L'un d'eux, Mr Kamal, a même été le seul cas existant à bénéficier du statut de réfugié politique. Malheureusement, son ex épouse a enlevé l'enfant, et ont disparu depuis.

"Au total, un amoncellement de procédures qui avait amené l’actuel procureur de la République, à Nice, Éric de Montgolfier, à dénoncer, fin 1999, devant le Conseil supérieur de la magistrature, ” de curieuses stratégies judiciaires ” dans ” un climat particulier “. Et notamment celles initiées par le juge Renard. Ce magistrat, dont le nom avait été cité par la petite Lauriane comme participant aux ” soirées fines “, avait néanmoins instruit le dossier. Une violation flagrante des règles juridiques. Un juge ne saurait instruire un dossier dans lequel son nom risque d’apparaître. L’affaire aurait dû être dépaysée.

Circonstance aggravante, le juge Renard avait ouvert un dossier ” bis ” pour écarter la constitution de partie civile de la famille Kamal, et laisser cette dernière dans l’ignorance du non-lieu qu’il avait rapidement rendu. Les Kamal ont donc été privés, par un stratagème, de leur droit de faire appel."

A lire, l'histoire de Kamal et Lauriane

http://reopendutroux.blogs.fr/page_9.html


Eric de Montgolfier, en 98, arrive à Nice. (c'est lui qui avait fait tomber Tapie pour l'affaire OM)

"Neuf mois après son installation sur la Côte d'Azur, Eric de Montgolfier commence à saisir les contours de ce que l'on baptise pudiquement les «particularismes locaux». En dénonçant, dans une interview au Nouvel Observateur, le 7 octobre, les «dysfonctionnements» de la juridiction azuréenne et l'existence d'une «maçonnerie d'affaires», le procureur a jeté un sacré pavé dans la mare."
...
"Certains avocats de la ville, qui voient en ce «M. Propre» le dernier espoir de rendre sa crédibilité à la justice niçoise, lui fournissent de nombreuses pistes, résumées dans une liste noire de 23 dossiers enterrés. Après étude, le procureur a effectivement constaté de graves anomalies. "
...
"La loge des Fils de la vallée
De nombreux avocats du département s'étonnent également du traitement réservé aux affaires de pédophilie. Le cheminement de certains dossiers pose en effet question. Classés sans suite.
Plus précis, les fameux réseaux francs-maçons évoqués par Eric de Montgolfier. Tous les regards convergent vers la Grande Loge nationale française (GLNF). Créée en 1913, riche de 27 000 membres, elle est cordialement détestée par ses deux grandes rivales, le Grand Orient et la GLF. La GLNF, réputée très à droite, a beaucoup recruté ces dernières années dans le milieu «affairiste». Elle a été éclaboussée, à plusieurs reprises, par des affaires impliquant ses membres: elle dut ainsi exclure, en 1995, Didier Schuller, toujours en fuite, et son ami Jean-Paul Schimpf, mis en cause dans l'affaire des HLM d'Ile-de-France. Mais c'est sur la Côte d'Azur qu'elle semble la mieux implantée. Basée à Mouans-Sartoux, la loge dite «des Fils de la vallée», qui dépend de la GLNF, est sans doute au coeur des «interrogations» émises publiquement par Eric de Montgolfier. Parmi ses fondateurs, on trouve Michel Mouillot, l'ex-maire (UDF) de Cannes, plusieurs fois mis en examen et longtemps placé en détention provisoire pour «corruption» et Jean-Paul Renard, le très critiqué magistrat niçois cité plus haut. Autre fondateur, un certain Jacques Menet, mis en examen en 1996 pour attouchements sexuels sur mineur. Parmi ces curieux Fils de la vallée, des responsables politiques locaux, des promoteurs, des policiers... D'où la thèse selon laquelle les réseaux maçons constitueraient le principal frein à l'application de la justice dans la région."

http://www.lexpress.fr/informations/le-systeme-nicois-en-accusation_635797.html

Écrit par : Evelyne59 | 13.11.2011

A Evelyne59 : J'ai essayé de regarder ton lien avec Karl Zéro mais c'est insoutenable. Je ne sais pas comment tu fais. il faut être très fort.e pour arriver à traiter ce sujet. Néanmoins on retrouve ce que je disais à propros de certaines personnes qui perdent d'une facon ou d'une autre toute empathie pour leur prochain et s'attaque alors aux faibles. Dans la liste : noirs, arabes, juifs et clochards (et femmes, bien sûr, plus besoin de le mentionner), j'ai oublié enfants et animaux. Ces derniers étant dans l'absolu impossibilité de changer de camp, ce qui n'est pas le cas des autres, dans certaines circonstances, souvent en devenant collabo, un noir peut devenir puissant, un arabe, un juif, une femme même, un clochard éventuellement s'il est encore jeune et bien portant mais les enfants et les animaux sont dans une dépendance absolue et livrés pieds et poings liés. Ce sont les plus faibles d'entre les faibles. Ils génèrent la plus grande haine de la part des "malades" et la plus grande pulsion destructrice.
La seule solution est une protection béton de tous les faibles et des droits pour tous, animaux compris. Car tant qu'il restera des créatures qu'il sera permis de persécuter légalement (l'élevage intensif est une persécution) le glissement se fera sur les enfants d'abord puis les femmes puis les pauvres (dont font très souvent partie les non-blancs), puis les homosexuel.le.s, puis les anarchistes, puis les gauchistes, puis les etc...jusqu'à ne conserver que les mâles blancs carnassiers comme étalon suprême de ce qu'il faut être pour ne donner aucune prise à la violence, comme c'est le cas aujourd'hui.

Écrit par : Euterpe | 13.11.2011

Oui, merci Evelyne pour toutes vos recherches, je suis comme Euterpe, je ne peux tout voir, mais vous ouvrez les yeux sur des pratiques qui même au Moyen Age et pendant la guerre de cent ans (Gilles de Rais), écoeuraient les contemporains.
C'est fou d'imaginer que l'on peut croiser de tels monstres, banalement, dans la rue.

Écrit par : christophe aubert | 13.11.2011

Les ténèbres moyen-âgeuses remises au goût du jour. Peut être que ça n'a jamais cessé, tout au long de ces siècles, puisqu'il y a plusieurs témoignages de pratiques familiales de génération en génération. Familles de notables.

Peu être aussi que c'est l'industrie du porno, fortement impliquée d'après l'étude de Marcel Vervloesem en Hollande, vers Nice, en Russie, qui a activé et grossi ce phénomène. Un snuff movie doit coûter vers les 10000 euros.

Euterpe, c'est bien parce que personne ne veut-peut regarder ce genre de choses qu'elles perdurent en toute impunité. C'est comme pour le viol. Personne n'a envie de s'arrêter sur ce sujet.
Dans le cas de ce genre de crimes, c'est pire. Ca touche à nos fondations mêmes, ça remet en cause le regard qu'on porte sur l'humanité. C'est un vrai choc. Pire que nos pires cauchemars d'enfant.

Ensuite, il y a tout le travail de Marcel sur le dossier Zandvoort. A partir du matériel qu'il a, les CDroms, il a établi des liens avec d'autres réseaux (le Coral, les disparues de l'Yonne, Dutroux, le réseau Toro bravo d'enfants colombiens relié à Kripten, néo-nazi, contrôlant le porno dur à Nice...et autres...)

Willy Marceau, par ex, membre du vieux dossier Coral (ancien gosse prostitué déjà devenu maquereau) sera aussi pris dans le réseau Toro Bravo et impliqué dans le réseau Cries et Kripten).

Vervloesem a fait le travail d'enquête que le reste de la police européenne n'a jamais fait. La France et la Belgique nient l'existence de réseaux sur les sols nationaux. (Attention, certains gendarmes ont fait un travail remarquable, et y ont souvent laissé leur peau, comme le gendarme Jambert de l'affaire Emile Louis, retrouvé "suicidé"... de 2 balles dans la tête. De nombreux noms de gendarmes courageux sont cités tout au long de ces dossiers...

Les tueurs Alègre, Dutroux, Emile Louis étaient des rabatteurs-livreurs-assassins de réseaux pédophiles très puissants. Des hommes de main.

Voici un lien vers le site Princesse de Croÿ, qui a aidé de manière très courageuse Vervloesem, et qui fait les liens entre les différents dossiers et l'affaire Zandvoort (dans l'onglet dossiers)

http://fondation.princessedecroy.droitfondamental.eu/wordpress/?p=876

Écrit par : Evelyne59 | 14.11.2011

Je ne remercierai jamais assez DSK pour ce qu'il parvient indirectement à faire, à savoir que les langues se délient et qu'on parle ENFIN du véritable fléau qui gangrène nos sociétés dites civilisées.
Ce fléau c'est l'existence au sein des régimes dits "démocratiques" d'une (au moins) société secrète qui fonctionne comme si NOUS n'existions pas, qui édicte ses propres Lois (du silence notamment) et règlements et qui ne respecte AUCUNE des règles auxquelles nous sommes soumis. De plus elle et ses membres bénéficient d'une TOTALE impunité dans 90 % des cas en raison du grand nombre de policiers et de magistrats qui la composent.
J'ai payé pour savoir ce qu'il coûte de les dénoncer mais je n'ai jamais désespérer. Il arrivera bientôt ce jour où les incrédules comprendront combien il vain de se rendre aux urnes alors que derrière les bulletins l'unité la plus large règne entre les dirigeants des différents partis pour faire de nous des esclaves.
Cette unité n'est pas idéologique mais "fraternelle" !
Pas d'espoir donc que ça change TANT que cette secte sera aux commandes... quelle que soit la couleur du vainqueur d'une élection.

Écrit par : didier | 14.11.2011

Remarquons

new york: dsk porte plainte contre nafissatou diallo pour diffamation et aucune nouvelle de cette procédure depuis
paris: DSk porte plainte contre tristane banon pour dénonciation calomnieuse. Questionné par les flics, il avoue l'histoire du baiser.. Quid de cette plainte? elle n'a plus de sens vu qu'il a avoué
et voilà qu'il veut porter plainte depuis qu'il est coincé dans l'affaire du Carlton ou il est au moins vrai qu'il a participé à des parties fines payées par d'autres (qu'il en ait eu connaissance ou pas..on le saura bientôt)
Tiens tiens même modus operandi.
Et le fait qu'il le fasse avec sa femme ne prouve ni qu'elle le soutient ni qu'ils vont rester ensemble, ça prouve juste qu'elle a autant intéret que lui sinon plus à porter plainte pour sauver sa fortune car à New york les avocats de Diallo se frottent les mains..

Écrit par : joel bertin | 14.11.2011

A Evelyne59 : oui j'ai déjà publié il y a quelques mois la page du site de la princesse de Croÿ sur angrywomenymous. Je l'ai trouvé par hasard en faisant des recherches sur la fonction des de Croÿ sous Charles Quint. C'est une dynastie très très ancienne que les de Croÿ !
Ce qui est intéressant c'est de voir des personnalités de la vieille noblesse se battre dans le domaine de la protection de l'enfance. C'est aussi le cas de Stephanie zu Guttenberg qui est née comtesse de Bismarck-Schönhausen, une descendante de Bismarck, donc. Elle aussi se bat activement contre la pédophilie et les réseaux pédophiles avec le mouvement "Innocence in danger" http://innocenceendanger.org/en

C'est vrai qu'il ne faut surtout pas détourner les yeux mais il ne faut pas être non plus être amené à se tirer une balle dans la tête parce qu'on n'a pas la force de le supporter.
Moi je n'ai pas la force. Je fais des cauchemars et des insomnies pour bien moins que ça !

Écrit par : Euterpe | 14.11.2011

Didier, franchement, je ne suis pas une adepte du complot, mais d'après la somme de documents que je viens de lire en partant du dossier Zandvoort, je crois bien que vous avez raison.
Magie sexuelle, magie rouge (le sang), pratiques occultes de haut niveau...
dsk est un enfant de choeur, un simple humain avec ses faiblesses, qui devrait rendre compte à la justice de pas mal de choses, apparemment.
Mais je le vois mal torturer et assassiner des enfants, déguisé en templier dans les caves d'un vieux chateau.

2003, pétition de médecins qui protestent contre l'Ordre des médecins ! Parce qu'ils se font sanctionner après dénonciation de certains cas de pédophilie ? je ne suis pas en plein délire paranoïaque, le rapporteur de l'ONU Juan Miguel Petit l'écrit noir sur blanc sur son rapport.

""65. En avril 2003, le Rapporteur spécial a reçu un exemplaire d’une pétition adressée
en août 2003 au Ministre de la santé et au Ministre de la justice, par 157 médecins, en particulier
des pédiatres, dont 32 chefs de service ou département et 22 universitaires ou médecins
hospitaliers. Dans cette pétition, les signataires se plaignent de ne plus pouvoir faire leur travail
de dépistage des enfants faisant l’objet de sévices sexuels car il devient dangereux pour eux
d’alerter les autorités judiciaires. Ils y constatent que des médecins continuent à faire l’objet de
poursuites et de condamnations disciplinaires par le Conseil de l’Ordre alors que s’abstenir
volontairement de signaler afin d’éviter des poursuites et des condamnations disciplinaires en
justice revient à prendre le risque d’être condamné pour le délit de non-assistance à personne en
danger et que par conséquent des enfants risquent de continuer à subir des sévices sexuels et
d’être contraints d’attendre leur majorité pour déposer leur plainte. "

Le rapporteur cite dans son rapport officiel 17 cas de parents qui se retrouvent avec les pires ennuis.
Notamment celui ci, le cas Patricia Poupard (loge "harmonie").

"Cas no 2: enfant P
42. Le 31 juillet 2002, le Rapporteur spécial a adressé au Gouvernement français un appel
urgent concernant la situation d’une femme qui s’était rendue en Suisse avec son enfant, P, né
en 1997. L’intéressée avait porté plainte contre son ex-compagnon, le père de l’enfant, pour abus
sexuels sur l’enfant. Cette plainte avait été classée sans suite bien qu’un médecin lui ait
apparemment confirmé que l’enfant avait été abusé sexuellement. Plutôt que de continuer de
remettre l’enfant à son ex-compagnon conformément au droit de visite de ce dernier, l’intéressée
s’est rendue en Suisse pour y demander l’asile politique. Peu après son départ de la France, elle a
été condamnée par le Tribunal correctionnel de Paris à un an de prison ferme pour
non-présentation de l’enfant à son père. Un mandat d’arrêt international a été délivré et elle a été
arrêtée en Suisse en juin 2002. Son enfant a été placé dans un foyer d’hébergement spécialisé
pour enfants de son âge. La mère aurait entamé une grève de la faim. Dans sa lettre, le
Rapporteur spécial a demandé au Gouvernement français de prendre toutes les mesures
nécessaires pour protéger l’enfant contre les abus sexuels et pour donner à la mère l’assurance
que de telles mesures seraient prises.
43. Dans sa réponse, en date du 8 novembre 2002, le Gouvernement français a confirmé que la
mère de l’enfant avait déposé une plainte en février 2000 contre son ex-compagnon pour abus

page 13
sexuels à l’encontre de l’enfant P, mais que le certificat médical n’avait révélé aucune lésion
traumatique gynécologique chez l’enfant. La Brigade des mineurs de Paris a procédé à une
enquête et entendu le père de l’enfant. Ensuite, la mère de l’enfant a fait examiner l’enfant par un
médecin différent après chaque visite avec le père sans qu’aucun traumatisme gynécologique ait
pu être constaté. La plainte a été classée sans suite en juillet 2000. En novembre 2001, le juge
aux affaires familiales a maintenu l’exercice conjoint de l’autorité parentale et fixé le droit de
visite du père à une fin de semaine sur deux, un mercredi sur deux, la moitié des petites vacances
scolaires et 15 jours durant les vacances d’été. Le Gouvernement a indiqué que la mère ayant
refusé de se conformer à cette décision, le père avait déposé une plainte.
44. Le Gouvernement a indiqué qu’il considérait, vu l’enquête effectuée par la police, que les
allégations d’abus sexuels n’étaient pas fondées, et qu’il convenait de noter que la mère, au lieu
de faire appel de la décision rendue par le juge en novembre 2001, avait décidé de quitter la
France."

http://reseaux-francais.droitfondamental.eu/wordpress/?p=1798

Il connait bien cette femme pour l'avoir secourue d'urgence en Suisse. Cette mère a vécu un enfer impensable, l'enfant lui a été arraché, placé à la Daas pendant qu'elle était en prison, et finalement rendu à son père. Elle ne le voit plus, et, ressortie de prison handicapée, Cotorep (on lui a fait une chimio dont elle n'avait pas besoin, prétextant plus tard qu'on s'était trompé avec le dossier médical d'une homonyme), on lui a aussi retiré le droit de bénéficier de l'aide juriditionnelle (illégal). Elle a aussi été maintenue en prison plus longtemps qu'elle n'aurait du. Le Tribunal de Bordeaux l'a obligée à verser des indemnités au père, au titre de préjudice. Elle n'a plus les moyens de continuer les poursuites (il lui a pris son magasin. Elle était plutôt confortable avant de le rencontrer. Elle a tout perdu.)
L'enfant a été reconnu, ainsi qu'un de ses copains, sur des photos Zandvoort, lors d'une enquête suisse (Le 14 juillet 2000, suite à la commission rogatoire de Bernard BERTOSSA, procureur général de Genève, Patricia POUPARD s’est rendue en Suisse pour identifier son fils dans le fichier ZANDVOORT. Elle a légitimement partagé les suspicions du Procureur BERTOSSA, quand son fils s’est reconnu sur la photo d’un enfant dont un adulte présente l’anus dilaté et qu’elle a reconnu le fils d’une de ses amies.) L'enfant de Patricia avait une maladie vénérienne (clamydia) à 7 ans.
L'expert psy nommé par le juge de Bordeaux était un ami du parrain en loge de son mari (appelé 2 fois pour donner son avis (illégal).

Aux dernières nouvelles, 2010, elle n'aurait toujours pas revu son fils. Elle a demandé le droit de le voir au moins sous surveillance en milieu fermé. NON. (illégal).

Parfois, il l'appelle en cachette. Il est né en 93 (erreur dans le rapport). Il ne devrait pas tarder à être majeur...

C'était donc pour le tribunal de Bordeaux. Celui de Nice, Cannes, sont du même type. Et l'un des pires serait celui de Toulouse (fief des patrons d'Allègre).

Écrit par : Evelyne59 | 14.11.2011

En tout cas, cette princesse Jacqueline de Croÿ a un sacré courage. L'assistante de Vervloesem, une semaine après que Marcel soit entré en prison, a été "accidentée" mortellement. Ses freins auraient laché. Elle avait juste eu le temps d'envoyer des documents en Suisse, les documents sur lesquels le procureur Bertossa a enquêté, et convoqué Patricia Poupard.

Elle s'exprime dans certaines vidéos. Elle connait parfaitement les dossiers. Elle a pas mal d'humour, et du caractère. Notamment quand elle parle du fameux haut-magistrat français déculotté, pris en photo avec un enfant de 11 ans, qui était à la fois dans le dossier Zandvoort et dans le dossier Coral. C'est une des photos qui ont fait le lien entre les deux dossiers, et l'une des raisons pour lesquelles on a cloturé si vite le dossier. Pour sauver quelques carrières et éviter des scandales.

Miterrand a étouffé 2 affaires. Le Coral en 82, qui aurait fait exploser le PS. Et un autre réseau qui impliquait un proche de sa femme, quelqu'un qui travaillait dans l'association de sa femme. Le réseau CRIEF, qui avait ouvert un bureau dans les locaux de l'ONISEF à Bruxelles, petite structure reliée au réseau Kripten, big business tenu par Weinstein, PDG du porno, pédoporno hard belge, proche de Nihouls et Dutroux. Liés à un certain Delbouille, que Marcel fera tomber, et chez qui on récupèrera 15 m3 de matériel pédoporno.

Un article intéressant sur Alapetite, cinéaste multirécidiviste (une des personnalités qui devaient être inculpée dans le Coral), et quelques retours sur certaines autres personnalités impliquées. Notamment Hubert Védrine, porte parole du gouvernement, à l'époque, plus tard, ministre des affaires étrangères...
Jamais interrogé sur le reseau Toro Bravo, alors qu'il habitait sur place.

http://droitfondamental.eu/007-Alapetite__fr.htm

Écrit par : Evelyne59 | 15.11.2011

Les liens entre le "prédateur solitaire" Dutroux et Zandvoort révélés par Vervloesem (emprunt de bébés à la crêche voisine du studio de photos et films pédoporno hollandais, et restitution après usage). Organisation "la main noire".

http://tevirepedo.droitfondamental.eu/001-PV_bebe_porno_zandvoort_2001___fr__a.htm

Sur la mort du père Doucé, et l'étouffement de l'affaire Toro Bravo 1 (ce réseau non inquiété se reconstruira immédiatement et sera interpellé une 2nde et 3eme fois. On y retrouvera toujours Alapetite)

"Le Pasteur Doucé est cité à plusieurs reprises dans les enquêtes du réseau pédocriminel Zandvoort : comme amant polygame de Philippe Carpentier, président du réseau C.R.I.E.S (1982-1986) et de Michel Caignet, un militant néo-nazi au visage vitriolé et éditeur de "Gaie France Magazine", vendu à 15.000 exemplaires.
Joseph Doucé reprit la distribution de la revue quand Caignet devint génant, en raison de sa propension pédo-nazi et recevait ses photos du Père Glencross, qui cachait le plus grande collection de pédopornographie saisie France, avec 25.000 photos. Ces deux religieux dépravés furent des acteurs importants du scandale TORO BRAVO, qui éclaboussa Hubert Vedrine, ministre des affaires étrangères de François Mitterrand, domicilié chez le curé.

Le Pasteur Doucé disparaît le 19 juillet 1990, son corps nu, en décomposition avancée, sera retrouvé dans la forêt de Fontaineblea trois mois plus tard.
Il est évident que ce Pasteur fut assassiné pour sa connaissance d'hommes politiques et autres gros bonnets participant à la même pédocriminalité que lui
Encore un scandale d'Etat étouffé la justice : le juge d'instruction Marc Trevidic, a signé le 24 octobre 2007 un non-lieu dans l'affaire du pasteur Doucé, les assassins et les commanditaires, restés anonymes, courent toujours....
Yves Bertrand, ancien patron des Renseignements Généraux déclarait : « Doucé connaissait et protégeait un grand nombre de pédophiles, en France et à l'étranger, mais aussi des sadomasochistes et des pervers violents. Un carnet d'adresses bien rempli. Dix mille noms, dit-on, issus des milieux de la politique, du show-biz, de la magistrature. Cette manie du fichage est sans doute ce qui a causé sa perte. »
« Il a tenté de faire chanter une ou plusieurs hautes personnalités liées au gouvernement de l'époque, et on a voulu le neutraliser »

Il avait aussi Danièle Miterrand dans son carnet d'adresse. Doucé, officiellement, était un prêtre ouvrant sa porte aux minorités sexuelles.

Écrit par : Evelyne59 | 15.11.2011


Et sur le blog de A dire d'Elles :

Mercredi : importante manif pour les droits des survivant-es de violences sexuelles dans l’enfance


(le 16 novembre 2011 à 13.30 h devant le ministère de la Santé, place Pierre Laroque, Paris 7e)




10 commentaires:

  1. J'étais ami avec le Pasteur Doucé ! Il a été retrouvé mort en forêt de Rambouillet et non de Fontainebleau.
    Il était homosexuel et non "dépravé", excusez du peu.
    Et il ne participait pas à de la pédocriminalité mais permettait aux minorités sexuelles, non acceptées comme aujourd'hui, de se retrouver entre adultes uniquement, autour d'un dîner convivial et non d'une dépravation quelconque.

    Par contre, qu'on l'ait tué pour le faire taire est totalement vrai... tout le reste est vrai, et malheureusement les meurtriers courent toujours.

    RépondreSupprimer
  2. Merci beaucoup Gilles pour votre témoignage ! Désolé pour le "dépravé", je n'ai fait que copié/collé des informations dont je n'ai pas vérifié la véracité, car ceci est au dessus de mes forces.

    RépondreSupprimer
  3. Bonjour Euterpe,
    D'abord merci pour ce recueil de commentaires dont je n'ai lu pour l'instant qu'une partie et merci aussi de consacrer ce blog à un sujet aussi important. Vous avez la "chance" de pouvoir encore exister, moi j'ai été censuré une douzaine de fois (disparitions TOTALE de mes blogs dont 9 fois chez le Nobs où je vous ai croisée d'où un de mes commentaires qui figure dans votre longue liste).
    J'aimerais attirer votre attention sur un fait qui doit être interprété à sa juste valeur. Vous remarquerez que assez nombreux sont ceux qui comme nous s'intéresse de près à ces affaires de pédo-criminalité, de corruption d'élus et de leur participation active à ces orgies sexuelles, à la franc-maçonnerie, et pourtant ils ne sont pas tous censurés (je parle du Nobs essentiellement).
    Moi (je ne suis sans doute pas le seul dans la blogo... la preuve) sur Nobs j'ai été le seul pendant des années à lier toutes ces dépravations (cette fois Gilles ne nous contredira pas) entre elles et notamment qu'elles font partie des rituels auxquels s'adonnent en "toute discrétion" les membres de cette secte.
    A chaque fois j'ai subi des menaces y compris physiques et de mort, à chaque fois j'ai été censuré et l'avant dernière j'ai pu observer le détournement de ma messagerie personnelle suivie de la publication sur le Nobs et sans qu'il intervienne malgré mes alertes pour les faire retirer.
    Ceci indique clairement la complicité de la direction du Nobs avec ces truands (hier Olivennes, aujourd'hui Joffrain et ses sbires dont la plupart tient boutique parmi les "invités du Nobs ou/et les journalistes du Nobs". C'est dire l'ampleur et la gravité du phénomène et que ce n'est pas demain la veille que nous pourrons bénéficier de leur appui.
    Autre remarque, certains blogueurs savent ou*/et ont été prévenu de ma censure et des motifs qui l'ont entraînée mais plutôt que de s'insurger et alors même qu'ils s'opposent à Toto (Alexandre Thomas dont il est évident qu'il fait partie de la boîte sinon des parties fines) ils (j.michel notamment) se contentent d'un commentaire laconique suivie immédiatement de la censure d'une de mes interventions (reconnue sur ce blog par j.michel soit-même) tandis qu'il offre une tribune à Domi05 (adepte du gourou A.T) qui dénigre mes propos.
    Ceci est pour le moins étrange... à moins que la tenue d'un blog soit devenu plus important que l'intégrité de nos enfants... et de ceux des autres fussent-ils de couleur.
    Cordialement
    Didier

    RépondreSupprimer
  4. Grand merci, Euterpe, d'avoir relayé ces infos.
    En faisant ces recherches, j'ai pu constater qu'il existait très peu d'articles "officiels", d'organes de presse classique.
    Les infos se relayent de blogs en blogs, censurées au fur et à mesure.
    les parents d'enfants dont parle le rapporteur de l'ONU ont tous ouvert blogs sur blogs, censurés au fur et à mesure.
    Aucun article sur le petit Vincent Tanyères, dont l'affaire passait en procès en 2009. Un activiste proche de Vervloesem, Stan Millaud, ex gendarme, est recherché actuellement pour avoir tenté de soustraire le petit Vincent à ce procès, sur les conseils d'un supérieur. Au procès, il y a eu des manifestants qui ont fait pas mal de grabuge, on peut le voir sur certaines vidéos, répondant à l'appel de Maillaud. Aucun article de presse. Qu'est ce qui est arrivé à Vincent ? Pas moyen de le savoir.

    En 2009, une gendarme du Var témoigne de dysfonctionnements absolus dans ces affaires, nombreuses. 2 mamans emprisonnées. L'une se serait suicidée, l'autre serait devenue folle en prison. Preuves qui disparaissent, enquêtes non réalisées.

    Elle parle de l'affaire AMIDLISA.

    http://reseaupedophileduvar.over-blog.com/article-alerte-d-une-gendarme-du-var-83401286.html

    Elle dit que des dossiers de 200 pages ont été envoyés à Sarko et à Alliot-Marie. Interceptés avant réception.

    Sur le père Doucé, il a toujours revendiqué son homosexualité, mais nié être pédophile.
    Cependant, Gilles, il était très proche de plusieurs têtes de réseaux pédo-criminels très durs. Il ne pouvait ignorer ces activités.

    " amant polygame de Philippe Carpentier, président du réseau C.R.I.E.S (1982-1986) et de Michel Caignet, un militant néo-nazi au visage vitriolé et éditeur de "Gaie France Magazine", vendu à 15.000 exemplaires.
    Joseph Doucé reprit la distribution de la revue quand Caignet devint génant, en raison de sa propension pédo-nazi et recevait ses photos du Père Glencross, qui cachait le plus grande collection de pédopornographie saisie France, avec 25.000 photos."

    Carpentier avait ouvert son antenne pédophile dans les locaux de l'Onisef. Le CRIES (on y retrouve Willy Marceau, du Coral, et de Kripten, qui donnera pas mal d'infos à l'avocat Baduel, en échange de son soutien au procès en tant qu'ancienne victime de réseau)

    Doucé a été le lien entre les réseaux toro bravo et le Cries. Les photos du père Glenncross était reçues et publiées dans "gai paris" par Doucé.
    Il savait beaucoup de choses. On tourne autour des "secrets d'état". Pas sur que ce soit des malfrats qui l'ai assassiné.

    Merci encore, Euterpe, pour ce relai d'infos.

    RépondreSupprimer
  5. C'est le juge Salzmann qui avait fermé le dossier Coral.
    4 ans après, il fermera le dossier Cécile Bloch. Cette enfant, enlevée en France, est nettement reconnaissable sur des photos Zandvoort. C'est Marcel Vervloesem qui fera le lien. Cette enfant a un visage particulier.

    On ne l'a jamais retrouvée.

    RépondreSupprimer
  6. A Didier et Evelyne : je publie mais je survole et ne vais pas sur les liens, je l'ai déjà dit c'est trop pour moi. Néanmoins l'idée que des enfants puissent être traités avec une barbarie sans limite et en toute impunité me pousse à publier.

    RépondreSupprimer
  7. Je comprends. On n'en ressort pas indemne.
    On se retrouve derrière le grand rideau noir de nos limites.
    Merci encore.

    RépondreSupprimer
  8. A Evelyne59 : Tu peux quand même poursuivre la publication de tes recherches dans les commentaires si tu veux.

    RépondreSupprimer
  9. dac. merci. Pour le moment, je fouille encore. Il y a beaucoup d'éléments, je synthétiserai dès que j'aurai suffisament d'infos.

    RépondreSupprimer
  10. Affaire Vincent Tanyères 10 ans Perpignan:
    Expert désigné Claude Aiguevives pédopsychiatre :
    Extrait : www.le-savoir-est-une-arme.info
    "Pour revenir sur le travail de cet « expert » Claude AIGUEVIVES, sa pathologie est inquiétante, quand il écrit de Vincent ; « il est dans la jouissance chaque fois qu’il peut contrer les arguments paternels » ; le terme de « jouissance » employé pour un enfant de dix ans, même pour évoquer une perversion psychologique – car c’est bien de cela qu’il semble s’agir – me paraît plus que déplacé. Il évoque :

    « une abondance mythomaniaque…de graves fabulations qui progressivement avec le temps, suscitent des confusions de mémoire…"

    Et Paul Emile CHARLTON d'ajouter:
    « Ce pédopschyatre désigné par le tribunal, Claude Aiguesvives, n'est autre, excusez-moi du peu que le président de La Voix de l’Enfant !!!
    Et la très avertie Carole Bouquet elle en pense quoi de ce Claude Aiguesvives?
    Dommage qu’à l’O.C.C.U.L.T.E. certains n’aient pas eu les couilles d’aller justement les lui couper à ce pédopsychiatre de mes deux.
    Pour la diffamation c'est quand vous voulez, tant qu'on est sur Perpignan je vous parlerai des crimes sataniques de la gare et de tout le reste.

    RépondreSupprimer