Terre des Femmes : révolte-toi!
Mardi soir de cette semaine, l'ancienne membre du FDP et depuis 1986 des Verts a pris avec véhémence le mors aux dents en faveur de la prostitution, coude à coude avec la tenancière d'un studio de dominas et le manager d'un grand bordel. Cette directrice d'une organisation de femmes a à peine laissé parler Jana, l'ancienne prostituée forcée ainsi que le haut commissaire de la police criminelle d'Augsbourg, Sporer. Sans parler d'Alice
Schwarzer qu'elle a rudement attaquée. En cause : l'appel pour l'abolition de la prostitution.
Schewe-Gerigk est l'une des personnes politiques principales à l'origine de cette fatale réforme de la prostitution de 2002. Pour qui se serait attendu qu'aux vues des conséquences désastreuses pour les femmes de cette loi, elle aurait regardé en arrière avec un certain esprit autocritique, ille se serait tout à fait trompé. Au contraire : elle célèbre aujourd'hui la loi actuelle et refuse catégoriquement de voir le moindre lien entre la prostitution et la traite humaine. La prostitution, dit la représentante des Verts, „est un service envers des êtres humains", l'état n'aurait "pas à s'en mêler quand deux personnes consentantes ont des relations sexuelles contre de l'argent“. Elle demande même une libéralisation encore plus grande du marché de la prostitution !
C'est d'autant plus étonnant que Schewe-Gerigk est devenue directrice de Terre des Femmes à un moment où l'organisation des femmes était encore dans ses statuts pour „une société sans prostitution“. Pour TdF la prostitution était „un mépris envers les femmes“: „Selon une estimation env. 400.000 femmes travailleraient dans la prostitution“, écrivait encore TdF en septembre 2011 „et dégageraient un bénéfice de 14,5 milliards d'euros par an.“ – Chiffres que la chef de TdF niait intégralement dans l'émission de télé, hurlait même qu'ils étaient faux.
Que s'est-il passé dans cette prestigieuse organisation qui s'engageait pour les „droits de la femme“? Comment a t-il pu se produire que quelqu'un qui défend une position aussi contraire sur un sujet d'une telle importance que la prostitution, ait pu devenir cheffe de cette organisation ? Et, de plus, propager cette politique de marché pro-prostitutionnel au nom même de l'organisation ? Et qui a effacé la position originellement critique envers la prostitution du programme de TdF ?
Parce que maintenant chez TdF il est mentionné „prostitution controverse à discuter“ – et sur la réunion de membres de mai 2014 on veut „prévisionnellement rediscuter le thème de la prostitution“. Cette discussion a déjà commencé. Vivement. Terre des Femmes doit se décider.
Sur Emma.de
(Traduction : Euterpe)
Apparemment cette députée est la même qui a fait obstruction quand l'Allemagne songeait à interdire la circoncision des garcons sur son territoire (je suis pour cette interdiction) toujours au nom de Terre des Femmes. En quoi Terre des Femmes est-elle concernée ? Pourquoi les Verts sont-ils toujours du côté du manche ? Pourquoi ne s'occupent-illes jamais d'écologie, par contre ?
Schewe-Gerigk est l'une des personnes politiques principales à l'origine de cette fatale réforme de la prostitution de 2002. Pour qui se serait attendu qu'aux vues des conséquences désastreuses pour les femmes de cette loi, elle aurait regardé en arrière avec un certain esprit autocritique, ille se serait tout à fait trompé. Au contraire : elle célèbre aujourd'hui la loi actuelle et refuse catégoriquement de voir le moindre lien entre la prostitution et la traite humaine. La prostitution, dit la représentante des Verts, „est un service envers des êtres humains", l'état n'aurait "pas à s'en mêler quand deux personnes consentantes ont des relations sexuelles contre de l'argent“. Elle demande même une libéralisation encore plus grande du marché de la prostitution !
C'est d'autant plus étonnant que Schewe-Gerigk est devenue directrice de Terre des Femmes à un moment où l'organisation des femmes était encore dans ses statuts pour „une société sans prostitution“. Pour TdF la prostitution était „un mépris envers les femmes“: „Selon une estimation env. 400.000 femmes travailleraient dans la prostitution“, écrivait encore TdF en septembre 2011 „et dégageraient un bénéfice de 14,5 milliards d'euros par an.“ – Chiffres que la chef de TdF niait intégralement dans l'émission de télé, hurlait même qu'ils étaient faux.
Que s'est-il passé dans cette prestigieuse organisation qui s'engageait pour les „droits de la femme“? Comment a t-il pu se produire que quelqu'un qui défend une position aussi contraire sur un sujet d'une telle importance que la prostitution, ait pu devenir cheffe de cette organisation ? Et, de plus, propager cette politique de marché pro-prostitutionnel au nom même de l'organisation ? Et qui a effacé la position originellement critique envers la prostitution du programme de TdF ?
Parce que maintenant chez TdF il est mentionné „prostitution controverse à discuter“ – et sur la réunion de membres de mai 2014 on veut „prévisionnellement rediscuter le thème de la prostitution“. Cette discussion a déjà commencé. Vivement. Terre des Femmes doit se décider.
Sur Emma.de
(Traduction : Euterpe)
Apparemment cette députée est la même qui a fait obstruction quand l'Allemagne songeait à interdire la circoncision des garcons sur son territoire (je suis pour cette interdiction) toujours au nom de Terre des Femmes. En quoi Terre des Femmes est-elle concernée ? Pourquoi les Verts sont-ils toujours du côté du manche ? Pourquoi ne s'occupent-illes jamais d'écologie, par contre ?
elle a un regard qui fait peur! à son visage ça se voit qu'elle est pro-prostitution! son visage est dur! cette femme est glaçante! brr!
RépondreSupprimerOui, j'aurais du la mettre en parallèle avec Maud Olivier. La différence entre un visage humain et un visage dépourvu d'humanité aurait encore plus sauté aux yeux. Merci pour le commentaire ! ;)
SupprimerEt en voilà encore un autre qui a usurpé son titre de médecin, encourager la violence envers autrui et l'anesthésie émotionnelle difficile de faire pire. Je n'ose imaginer ce qu'il peut raconter à ses patient-e-s victimes de viol !
RépondreSupprimerhttp://leplus.nouvelobs.com/contribution/977466-prostitution-ne-laissons-pas-un-moralisme-sexuel-primaire-nous-obseder.html
oui, il a une pitié infinie pour les clients de la prostitution et violer c'est mieux que pas de sexe.
SupprimerIls sont des millions comme celui-là.
Il dit la même chose qu'Elie Arié, Didier Goux, Jegoun et consort avec un autre vocabulaire.
C'est tout un système. Sexologue ou analphabète cela ne change rien du tout.
Ce sont les mêmes personnes.
En plus ces types réclament du respect sans se rendre compte du mépris que ces déclarations impliquent envers leurs victimes et envers eux-mêmes. Affirmer que certaines personnes ne caresseront jamais la peau d'autrui en étant désiré c'est atroce, un vrai pousse à la haine ! Un peu comme les prétendus fantasmes de viol "normaux", il y a des tas de gens qui ont été violés si petits qu'ils sont persuadés d'avoir la violence ancrée pour toujours dans leurs désirs et au lieu de les rassurer et leur donner les moyens de retrouver la douceur on ne fait que leur enfoncer la tête dans le purin, c'est parfaitement irresponsable :(
Supprimer