ANgrywOmeNYMOUS


dimanche 25 août 2013

I AM SO SICK AND TIRED OF THEIR FUNDAMENTALISM


#MuslimahPride is an insult to women like me who are oppressed by Islam itself. Their ‘activism’ is alarmingly similar to Jewish Nazi apologia or that of the Anti-suffragists women of the 1910s who would had a belief that women had the right to complete freedom within the home and would say, ‘its our choice not to vote.’ This is pure Stockholm Syndrome and sheer ignorance on their part.
Sure, you might have had the ‘freedom’ to choose to don the hijab, like I did, but I do not have the very same freedom to choose to take it off without being slut-shamed or threatened.  Are my experiences unwarranted? Why the hypocrisy and double standards? 
I swear once I am free, I will give all I can to stand up against these stupid ideologies. No matter what they put me through, I will not be destroyed. I am not your typical daughter who will conform to your bigoted traditions. No body has the rights to take my liberty from me.  I am godless but I am not voiceless. I will rise! I will fight! Fuck this – I will start NOW!

Sur Ex-muslim woman for FEMEN 


Je signale l'existence d'une page facebook intitulée : Muslim & Exmuslim Women for FEMEN (beaucoup de messages y sont rédigés en francais mais encore plus de messages le sont en anglais).

J'y ai trouvé cette réflexion illustrée : 

"The irony is too unbearable.

Islam says the entire body of a woman is the 'awrah' (private/sensitive part) and thus, it should be covered (#hijab). Way to go, over-sexualising normal body parts.

~ Yasmeen




ET UN ARTICLE GÉNIAL DE CHRISTINE LE DOARÉ ! (Pas sur la page facebook en question. Rien à voir, en fait mais je le signale parce qu'il aborde la sujet avec beaucoup de doigté).

6 commentaires:

  1. Je pense que si par malheur les islamistes gagnaient en France leur combat contre la laïcité , alors les Français de religion musulmane seraient les premiers à en subir les conséquences et ils le savent très bien ...
    Je pense que parmi l'ensemble des Français ceux qui sont de religion musulmane sont ceux qui ont le plus à perdre dans une défaite de la laïcité qui serait une défaite de la république et de la liberté ... Oui vraiment je pense qu'une victoire de l'islamisme en France serait une défaite des Français de religion musulmane , c'est pourquoi je suis persuadée que les Français de religion musulmane sont dans leur grande majorité des ennemis de l'islamisme et des intégristes musulmans ....

    RépondreSupprimer
  2. En effet. En plus cet argument du colonialisme dont je, par exemple, serait responsable...excuse-moi mais même si une seule personne de ma famille avait participé à la colonisation de l'Algérie il y a cent cinquante ans, ce dont je doute très fort étant donnée la région dont je suis originaire, je ne vois pas en en quoi j'en serais personnellement responsable et d'autre part, il s'agissait bien d'une colonisation chrétienne. La preuve c'est que la première chose qu'on fait les Français en Algérie, c'est de célébrer des messes catholiques et de faire bâtir des églises catholiques.
    Or aujourd'hui, il y a un monde laïque qui n'a ni frontière ni langue, ni pays d'origine.
    Comment un mouvement laïque pourrait-il être néo-colonial, donc ? Il faudra bien me l'expliquer parce que c'est très obscur pour moi actuellement.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui , en plus il y a un proverbe arabe qui dit à peu prêt ceci : Aucun enfant ne peut être tenu pour responsable des fautes de son père ....
      Bon , enfin , c'est l'idée de ce proverbe , tu vois ..... Ou alors c'est du genre : Tu n' attribueras pas aux enfants les fautes commises par leurs pères .....

      Supprimer
    2. Mais, en fait, je suis allée traîner sur le web pour voir un peu mieux qui est cette sournoise de Mona Chollet et je me suis rendue compte qu'elle ne sévit pas que sur ce sujet. Apparemment elle a une curriculicum de vénimeuse assez rempli et avant de s'en prendre aux Femen, elle a ftraîné dans la boue "Ni pute, ni soumise" (des femmes qui ne veulent pas porter le voile, les vilaines), a tapé à bras raccourcis sur Adjani et le film "La journée de la jupe" (ça va pas de porter une jupe alors qu'il y a la burqa?) et le reste du temps, elle descend les gens qui en ont bavé parce qu'elle leur en veut de dire que peut-être ils sont un peu plus au courant qu'elle de la VRAIE vie, sa grande ennemie.
      Mais ce qui est consternant c'est que les gens trouvent ces méchancetés gratuites contre les femmes trop belles et qui pourraient lui faire de l'ombre et contre les gens qui ont fait autre chose que de gratter (mal) du papier dans leur vie, vachement super :
      http://intellodudessous.over-blog.com/article-2368543.html

      J'hallucine légèrement. Comment peut-on confondre la médisance avec une analyse critique digne de son nom ? Comment se fait-il qu'une telle vipère ait pu se construire la notoriété qu'elle s'est construite ? Comment se peut-il qu'elle ait atterri au Diplo ? Je ne vais pas élaborer une théorie du complot mais je ne suis pas loin de trouver cela fort louche.

      Supprimer
    3. Oui , elle est experte en rhétorique il me semble , en arguments biaisés , en syllogismes habillement tournés , en raisonnements culpabilisateurs , en trucs verbaux ..... On sent le métier ....

      Supprimer
    4. ... ou "verbeux".

      "On sent le métier" : ah mais trop ! :(

      Supprimer