Affaire DSK. L'avocat de Nafissatou Diallo va demander un autre procureur

22 août 2011 à 16h00

Nouveau rebondissement dans les démêlés judiciaires de Dominique Strauss-Kahn : alors que l'abandon des poursuites contre l'ex-patron du FMI semble imminent, l'avocat de Nafissatou Diallo veut faire dessaisir le procureur en charge de l'affaire DSK. Selon le New York Times, Kenneth Thompson compte demander au juge la nomination d'un procureur spécial.

"Mme Diallo veut que Dominique Strauss-Kahn soit tenu responsable, dans toute la mesure de la loi, à la fois devant la justice criminelle et civile", explique Kenneth Thompson au New York Times. Quelques heures avant une nouvelle rencontre entre la femme de chambre guinéenne et le procureur de Manhattan, l'avocat craint que le procureur en charge de l'affaire, Cyrus Vance, ne demande au juge l'abandon des poursuites, mardi, lors d'une audience très attendue. D'où la demande de Kenneth Thompson de faire dessaisir Cyrus Vance au profit d'un "procureur spécial".

Une première demande était restée lettre morte
L'avocat de Nafissatou Diallo avait déjà écrit une lettre au procureur début juillet, après la révélation d'un certain nombre de récits erronés de sa cliente, pour lui demander de se dessaisir et de laisser un procureur spécial reprendre l'affaire. Il n'y avait pas eu de suite à sa demande. Selon des spécialistes, il est très peu probable que cette nouvelle requête aboutisse.

Le Télégramme

L'affaire Banon bientôt classée ? Le parquet de Paris dément

Publié le 22-08-11 à 17:14 Modifié à 17:41 par Celine Rastello Réagir

Interrogé par Le Nouvel Observateur, le parquet de Paris affirme que, concernant ce "dossier complexe", "l'enquête et les auditions se poursuivent."

Tristane Banon quitte le cabinet parisien de son avocat David Koubbi le 13 juillet dernier (AFP)

• Réagir

La plainte pour tentative de viol contre DSK déposée début juillet par Tristane Banon va-t-elle être classée sans suite ? Selon une source judiciaire citée lundi 22 août par l'agence Reuters, un classement sans suite est "l'issue la plus probable" de l'enquête de police menée en France suite à la plainte de la jeune femme.

La dépêche Reuters ajoute que, selon la même source judiciaire, le parquet de Paris "s'oriente vers cette solution" dans la mesure où "il semble impossible de caractériser juridiquement une tentative de viol, ce qui est le seul cas de figure où les faits, s'ils ont existé, ne seraient pas prescrits".

"Ce n'est pas la position du parquet"

Toutefois, contacté lundi 22 août par "Le Nouvel Observateur", le parquet de Paris dément s'orienter vers un classement sans suite dans ce dossier qu'il qualifie de "complexe." "Ce n'est pas la position du parquet" affirme-t-on du côté du parquet, ajoutant qu'il est "aujourd'hui impossible de dire vers quoi s'oriente le parquet dans ce dossier".

Contrairement à des faits de tentative de viol qui sont prescrits après dix ans, des faits d'agression sexuelle sont prescrits au bout de trois ans. Selon la même source judiciaire citée par Reuters, "une tentative (de viol ndlr) suppose juridiquement un début d'exécution et, pour que la tentative soit retenue, il faut en outre démontrer qu'elle a échoué pour une raison indépendante de la volonté de l'auteur."

Absence d'éléments matériels et de témoignages directs ?

Toujours selon cette même source judiciaire questionnée par Reuters, il serait impossible d'établir précisément les deux points ci-dessus. Cette source avance l'absence d'éléments matériels et le fait qu'en dehors des déclarations de Tristane Banon elle-même, toutes les autres sont des récits de ces mêmes déclarations rapportées par la jeune femme.

La plainte de la jeune femme, qui accuse Dominique Strauss-Kahn de l'avoir agressée sexuellement en 2003 dans un appartement parisien où elle était venue l'interviewer, a été déposée mardi 5 juillet par son avocat David Koubbi. Trois jours plus tard, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire.

De nombreuses personnes entendues

Dans le cadre de cette enquête, de nombreuses personnes ont été entendues, dont la mère de Tristane Banon Anne Mansouret, la présidente de l'association Paroles de femmes Olivia Cattan, la députée PS Aurélie Filippetti, François Hollande, son organisateur de campagne Stéphane Le Foll, PPDA, l'ex femme et une des filles de DSK.

"Toutes les personnes qui ont reçu des confidences à ce sujet ont vocation à être entendues" expliquait aussi le parquet de Paris au "Nouvel observateur" le 19 juillet, précisant que cela pouvait "prendre un certain temps".

Selon la dépêche Reuters, l'audition de DSK, dont les avocats contestent les accusations, est inévitable. Interrogé le 19 juillet à ce sujet, le parquet de Paris répondait alors qu'il n'était "pas l'heure de l'entendre, dans la mesure où l'objectif actuel (était) de savoir si la plainte peut tenir et si elle est confortée par un certain nombre d'éléments."

Un dépôt de plainte discuté en 2003

Toujours selon Reuters, l'enquête de police a établi qu'en 2003 Tristane Banon avait parlé de l'agression supposée à ses proches. Un dépôt de plainte avait alors été discuté, mais, après discussion avec un magistrat et plusieurs personnes, la décision avait été prise de ne pas poursuivre. "Notamment du fait de la mère de la jeune fille, Anne Mansouret, elle-même élue socialiste" précise aussi la dépêche.

L'actuel procureur de Paris Jean-Claude Marin statuera-t-il avant son départ le 16 septembre au poste de procureur général de la Cour de cassation ?

"L'enquête et les auditions ne sont pas terminées"

Interrogé lundi 22 août par "Le Nouvel Observateur" sur l'avancée de l'enquête, le parquet de Paris répond que "les auditions, tout comme l'enquête, ne sont pas terminées". Et le parquet de Paris d'en déduire qu'il est "totalement prématuré de parler d'une issue ou d'une autre."

Si sa plainte était classée sans suite, Tristane Banon aurait la possibilité de saisir directement un juge d'instruction. Celui-ci décidera d'ouvrir, ou non, une nouvelle enquête.

Egalement contacté par "Le Nouvel Observateur", l'avocat de Tristane Banon, Me Koubbi, n'était pas joignable pour l'instant.

Céline Rastello – Le Nouvel Observateur