Ils n'ont plus que la diffamation comme stratégie de défense...forcément !

"Affaire DSK : Nafissatou Diallo a-t-elle demandé de l'argent ?

Selon plusieurs médias américains, Nafissatou Diallo aurait négocié un arrangement financier en juin avec les avocats de Dominique Strauss-Kahn, qu'elle accuse toujours d'agression sexuelle. Un nouveau rebondissement à trois jours de l'audience.

Nafissatou Diallo AP

«C’est une nouvelle attaque sans fondement contre ma cliente et ses avocats, qui a pour but de détourner l’attention du fait que Dominique Strauss-Kahn a violemment attaqué et a sexuellement agressé une femme innocente dans cette chambre d’hôtel. Nous sommes impatients d’évoquer l’affaire devant un jury.» La phrase est de Kenneth Thompson. L'avocat de Nafissatou Diallo tente d'éteindre les rumeurs et les informations de certains médias américains. Selon eux, à la mi-juin, des pourparlers auraient été entamés entre les deux parties afin de régler l'affaire avec une somme d'argent. Mal en point à ce moment, la femme de chambre aurait voulu négocier sa sortie. Des discussions secrètes auraient ainsi eu lieu entre les avocats de Dominique Strauss-Kahn et ceux de Nafissatou Diallo dans les dernières semaines de juin, en vue d'un règlement.

Le procureur Cyrus Vance a voulu savoir si l'avocat de la jeune femme, Kenneth Thompson, a, lors de ces discussions, proposé de ne plus coopérer avec l'enquête contre un règlement financier, rapportent deux journaux, citant des sources proches du dossier. Le procureur aurait quant à lui, demandé à Kenneth Thompson de lui fournir toute information sur ces éventuelles tractations. Le bureau du procureur s'est refusé à tout commentaire dans l'immédiat. Kenneth Thompson est donc monté au créneau ce vendredi soir. Benjamin Brafman, l’un des avocats de Dominique Strauss-Kahn, a expliqué qu’il «serait utile pour M. Thompson d’être honnête et impartial sur ce qu’il s’est passé».

Une chose est certaine, de telles tractations, si elles sont confirmées, porteraient un nouveau coup à la crédibilité de Nafissatou Diallo*, qui accuse Dominique Strauss Kahn de l'avoir agressée dans une suite du Sofitel à New York le 14 mai dernier. Ces nouvelles révélations interviennent alors qu'une nouvelle audience est prévue mardi prochain à New York, date capitale dans cette affaire qui pourrait connaître un dénouement sur le plan pénal. Mettant en avant les doutes sur la crédibilité de Nafissatou Diallo qui a menti sous serment, les avocats de DSK espèrent en effet un classement de l'affaire. Dominique Strauss-Kahn a plaidé non coupable le 6 juin de sept chefs d'accusation, dont tentative de viol (pénétration), acte sexuel illégal (fellation forcée) et séquestration. Parallèlement à ce volet pénal de l'affaire, l'avocat de la femme de chambre a annoncé il y a quelques jours son intention d'entamer des poursuites au civil, pour réclamer des dommages et intérêts".

Par Actu France Soir

(Il faut bien que les avocats de DSK bossent, vu le prix qu'ils sont payés ! Mais leur marge de manoeuvre est nulle et ils ne possèdent qu'une unique "contre-accusation", toujours la même : la diffamation de vénalité, avec un scénario à géométrie variable qui n'est même pas en mesure de récuser véritablement l'accusation de viol).

* Quel nouveau coup ? Même si elle avait demandé de l'argent pour qu'on oublie l'affaire et ne pas devenir une violée internationalement célèbre par la faute d'un déséquilibré, cela ne veut pas dire que les faits ne sont pas avérés ! Décidément, les journalistes ont des raisonnements peu digne de leur profession.