ANgrywOmeNYMOUS


mardi 8 novembre 2011

Nabe : «DSK, c'est moi !»

10 commentaires:

  1. christophe aubert8 novembre 2011 à 13:07

    C'est bien Euterpe que vous ayez mis cet interview de Nabe. Il est intéressant. Nabé est un provocateur, mais dans cette situation, il a une forme de courage et de lucidité, que le Paris des gens qui se connaissent n'a pas.
    Faut que je pense à le lire son Enculé.

    RépondreSupprimer
  2. A christophe aubert : si je l'ai mis c'est parce que j'aime moi-même la provocation ! Je me considère aussi comme une provocatrice intellectuelle mais on dirait là aussi que ça doit être l'apanage des hommes. Entend-on jamais parler de provocatrices ? Non, on va dire "extrémistes" comme dans mon cas. Il y a une poignée de "féministes" qui trouvent que je suis extrémiste alors que moi je trouve qu'on est féministe ou on l'est pas mais si on va par là moi j'estime plutôt être une provocatrice.
    J'adhère à la démarche de Nabe.
    Il y a juste le titre qui, bien que plus percutant comme cela envers les bénis oui-oui, n'est pas exact : "enculé". Alors qu'en réalité DSK est un "enculeur", il nous encule tous, faisant de NOUS des "enculés" !
    Mais on préfère insulter la partie apparemment passive (celui/celle qui "se fait mettre")dans l'acte d'"enculage". Or c'est également un point de vue sexiste envers les femmes (hétérosexuelles, je le précise) et homophobes envers les gays.
    Mais bon...

    RépondreSupprimer
  3. une précision : les lesbiennes peuvent s'enculer, et oui. Les sex-toys sont préférables à la bite en chaire puisque dénués de tout fondement misogyne. L’enculage en est plus que savoureux...lol !

    RépondreSupprimer
  4. Nabe dit :"Ce genre de passage ferait du bien à toutes les féministes du genre Clémentine Autain si elles étaient moins tristement sectaires."

    J'aimerais qu'il explique en quoi il trouve les féministes "tristement sectaires" et quel est le "genre" de Clémentine Autain...
    Sectaire = qui fait preuve d'intolérance intellectuelle.

    RépondreSupprimer
  5. A Anonyme : bon ben OK. Cela dit l'acte d'"enculer" peut être conduit avec mépris même sans misogynie, j'imagine.

    A Lora : oui je crois qu'il confond éthique personnel et sectarisme. Il parle des féministes qui se tiennent hors du champ de la provocation mais il ne se rend pas compte que la démarche de Clémentine Autin lui permet d'être écouter plus largement.
    Il semble ne pas distinguer les gens qui passent par la provocation et l'art pour s'exprimer de ceux et celles qui restent dans la communication basique par souci d'être pris au sérieux et éventuellement de faire passer des lois.

    RépondreSupprimer
  6. Je trouve que la faible médiatisation de ce roman est à mettre en parallèle avec la médiatisation très généreuse dont à bénéficier le producteur de porno qui veut faire une film X sur le viol subit par Naffisatou Diallo. Une des grandes différences c'est que le producteur de porno déclare que DSK est une victime, et Mme Diallo une maitresse chanteuse. Le pur hasard probablement ce déséquilibre médiatique. Peut être que c'est Mme Saint-claires qui produit ce chef-d'oeuvre, allez savoir...

    Sinon je trouve que Nabe a beaucoup d'humour, et j'aime aussi son coté "provocateur". Je ne m'inquiète pas pour la vente de ses 2000 exemplaires.

    J'ai juste un problème avec ça ;"On fait tout un barouf autour du mystère de la jouissance de la femme, mais ce qui se passe dans la tête d'un homme quand le désir monte en lui, on n'en parle jamais. Je pense d'ailleurs que beaucoup de femmes peuvent apprendre par ce livre ce qui se passe chez un homme. Cette souffrance, qu'aucune femme ne peut connaître... Et on peut s'interroger là-dessus. Parce que si on enlève tout, il reste juste un homme qui a eu envie de baiser à un moment donné et qui a tout sacrifié à ce désir. C’est ça qui est beau, c’est ça qui rend mon personnage et celui qui l’a inspiré universels."

    Si on enlève tout comme s'amuse M.Nabe, il ne reste bien sur, plus qu'un homme qui souffre, et ça c'est trop super émouvant, hyper beau et mega universel !
    Si c'était moi qui m'amusait à enlever tout, c'est DSK qui s'anéantirait et Naffi aurait sa statue en érection place des Voges.


    Merci pour tout ce que tu fait Euterpe. C'est toujours revigorant de te croisé sur la toile.

    RépondreSupprimer
  7. Merci beaucoup mad meg pour tes encouragements ! :) Moi aussi sa conclusion me fait tiquer. Je ne trouve pas non plus qu'il faille opposer la jouissance des femmes à la souffrance des hommes. Il peut aussi y avoir (il y a aussi) chez la femme une souffrance du désir. On n'en parle pas ou alors de façon rabaissante. Nous, on est alors vues comme des chiennes en chaleur tandis que la douleur du rut inassouvi masculin c'est grandiose ou quoi ?
    Mais d'un autre côté s'il fait un oeuvre artistique, ce qu'est le roman, et que son "héros" c'est DSK, il est forcé d'arriver à ce genre de chute. On n'est pas obligé de la considérer comme une thèse universitaire sur la seyualité des zhômes. Par contre c'est dans l'interview où il présente ce moment transcendental à la Bukowski (glauque donc) au discours sur la jouissance féminine qu'il nous fait un peu du tort quand même, c'est vrai.

    RépondreSupprimer
  8. J'avais dans mes repentirs du poste précedent, ajouter qu'il s'agissait d'un roman et que c'etait à moi de produire mon oeuvre(un dessin) pour dire ma vision.
    Ce que j'ai d'ailleurs commencer à faire et dont je te ferait part lorsque j'aurais fini.

    Je reste sur une impression favorable à ce bouquin, vu ce qu'on nous sert habituellement, je ne vais pas faire la difficile. Je n'ai juste pas pu m'empeicher de mentionner mon désaccord sur ce paragraphe (mon petit coté extrémiste:)).

    J'ai pas parlé non plus discours de Nabe sur la judéité, le goyisme et ces trucs que je maitrise moins bien que les questions de genre et qui m'ont fait une drôle d'impression.

    Il faudrait que je choppe ce bouquin pour me faire un avis, mais je n'ai pas envie de m'apitoyé sur le personnage universel et beau de l'enculé. Bref je retourne à mon dessin et me donne encore du temps pour forger mon avis sur ce Nabe que j'ai découvert ici.

    Bonne fin de journée

    RépondreSupprimer
  9. christophe aubert9 novembre 2011 à 13:55

    Alors là Euterpe, je vous vois personnellement comme une vraie provocatrice. Vous savez choper le truc qui agace, qui déstabilise.
    J'aime beaucoup aussi votre coté en colère, et vos charges héroïques.
    Franchement.
    Bonne soirée.

    RépondreSupprimer
  10. A mad meg : j'ai super hâte de voir le résultat ! :¬)

    Merci christophe aubert ! :¬)

    RépondreSupprimer