Frédéric Taddéï à propos de son interview de Dodo-la-Saumure : "J'ai simplement donné la parole à un proxénète"....
Bernard Pivot, lui, donnait déjà autrefois la parole à Matzneff qui vient, en plus de recevoir le prix Renaudot, le même prix décerné en son temps à Pascale Bruckner pour sa fiction féminicide, les "Voleurs de beauté". Dans le jury ? Beigbeder. Comme le monde est petit chez les pédocriminels (n'oubliant pas que Beigbeder monnaye le viol de mineures en Russie) ! Pour ne pas être traduit en justice, il suffit d'être riche et puissant et de s'entre-célébrer.
La complaisance et l'impunité pour les pédocriminels sont une tradition en France. Mieux : on les bichonne, les rassure, les entoure d'affection.Les victimes ? Invisibles, elles se taisent, dans l'ombre. Que faire quand votre bourreau est un héros de la télé ?
J'ai horreur des mecs au sourire mielleux ....
RépondreSupprimerCe masque souriant ! ce sourire de façade , conventionnel , faux cul ! .....
C'est assez écoeurant déjà ..... Alors je ne peux pas regarder ce genre d'émission .... Et puis la cravate débraillée ! ..... Trop nul ! ..... Ou bien tu mets une cravatte comme il faut la mettre , ou alors tu n'en mets pas du tout ..... Le genre pyjama partie entre tarés prétentieux .... BEURK ! ....
Trop la gerbe ! Et en plus je suis sûre que ces mecs puent la viande , le sperme et la vinasse ( haut de gamme bien sûr , mais la vinasse ) .... Trop dégueux ! .....
Bien vu pour le sourire mielleux, la cravate et le reste. Le sire se vante de n'avoir aucune opinion. Apparemment pour lui tout se vaut et un criminel ou une victime, c'est la même chose. Néanmoins il n'invitera pas une survivante de la prostitution et s'il invite Patric Jean ce n'est sûrement en guest star ! Lu sur un blog : "être neutre, passif, ne rien faire, c’est aussi un engagement : c’est s’engager aveuglément, inconsciemment pour la cause du plus fort du moment".
SupprimerVous pouvez ajouter quelques noms à votre liste de salopards. Peu s'en souviennent, mais le 26 janvier 1977 le journal Le Monde publiait une lettre ouverte aux parlementaires visant à dépénaliser la pédophilie. On pouvait lire , entre autres phrases ignobles, que les enfants étaient consentant, et ceci : « Si une fille de 13 ans a droit à la pilule, c’est pour quoi faire ? », puis « trois ans pour des baisers et des caresses, ça suffit ». Suivait la liste des signataires :
RépondreSupprimerAlain Cuny, André Glucksmann, Anne Querrien, Bernard Dort, Dr Bernard Kouchner, Dr Bernard Muldworf, Bertrand Boulin, Catherine Millet, Catherine Valabrègue, Christian Hennion, Christiane Rochefort, Dr Claire Gellman, Claude d’Allonnes, Copi, Daniel Guérin, Danielle Sallenave, Dionys Mascolo, Fanny Deleuze, Félix Guattari, Francis Ponge, François Châtelet, François Régnault, Françoise d’Eaubonne, Françoise Laborie, Gabriel Matzneff, Georges Lapassade, Gérard Soulier, Dr Gérard Vallès, Gilles Deleuze, Gilles Sandier, Grisélidis Réal, Guy Hocquenghem, Hélène Védrine, Jack Lang, Jacques Henric, Jean-François Lyotard, Jean-Louis Bory, Jean-Luc Henning, Jean-Marie Vincent, Jean-Michel Wilheim, Jean-Paul Sartre, Jean-Pierre Colin, Jean-Pierre Faye, Judith Belladona, Louis Aragon, Madeleine Laïk, Marc Pierret, Marie Thonon, Dr Maurice Erne, Michel Bon, Michel Cressole, Michel Leyris, Négrepont, Olivier Revault d’Allonnes, Patrice Chéreau, Philippe Gavi, Philippe Sollers, Dr Pierre-Edmond Gay, Pierre Guyotat, Pierre Hahn, Pierre Samuel, Dr. Pierrette Garrou, Raymond Lepoutre, René Schérer, Dr Robert Gellman, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Victoria Therame, Vincent Montail.
Au début des années 70, le FHAR avait lancé un journal qui dura ce que dure les roses, intitulé "Tout", Jean-paul Sartre en était le rédac' chef, et on pouvait y lire des articles faisant également l'apologie de la pédophilie. Il était question de libérer le désir que peuvent avoir les enfants, y compris les très jeunes.
J'en ai parlé dans les com's de ce billet : http://angrywomenymous.blogspot.de/2013/09/iran-1979-martine-storti-fichu-or-not.html
SupprimerCeci dit, je ne vais pas ajouter : Alain Cuny, Bernard Dort, Bertrand Boulin, Catherine Valabrègue, Christian Hennion, Christiane Rochefort, Copi, Daniel Guérin, Dionys Mascolo, Félix Guattari, Francis Ponge, François Châtelet, Françoise d’Eaubonne, Georges Lapassade, Gilles Deleuze, Gilles Sandier, Guy Hocquenghem, Jean-François Lyotard, Jean-Louis Bory, Jean-Marie Vincent, Jean-Paul Sartre, Louis Aragon, Michel Cressole, Michel Leyris, Jean-Pierre Négrepont, Patrice Chéreau, Pierre Hahn, Pierre Samuel, Raymond Lepoutre, Roland Barthes et Simone de Beauvoir qui ne sont assuremment plus de ce monde.
Personnellement j'ai toujours trouvé J-P Sartre survalorisé. Par contre pour Christiane Rochefort, Françoise d’Eaubonne et Simone de Beauvoir, cela me fait de la peine.
qu'elles aient signé, je veux dire.
SupprimerUn truc assez pervers aussi c'est la manière dont sont reçus les témoignages des victimes qui sont autorisées à témoigner, c'est à dire celles qui ont été victimes d'actes de cruauté trop spectaculaires pour être ignorés. Natascha Kampusch en parle bien dans son livre-témoignage qui est remarquable de dignité et d'intelligence à mille lieux d'un récit calibré pour satisfaire le voyeurisme du public que beaucoup espéraient. Des gens lui ont reproché de ne pas être une "bonne" victime notamment lorsqu'elle dit par exemple que son bourreau était un type assez ordinaire dont la violence envers elle n'était qu'un reflet de celle qui a ordinairement lieu dans les familles et la société entière.
RépondreSupprimerOui, excellente remarque ! Je trouve aussi cette femme extraordinairement intelligente et clairvoyante. Elle renvoie une très mauvaise image d'eux-mêmes aux médias dès qu'elle s'exprime sur son expérience, c'est vrai !
SupprimerTu me donnes envie de lire son livre.
Le deuxième commentateur est un troll anti-mariage pour tous, nationaliste et raciste, on dirait ! Ils ne reculent devant aucun parasitisme pour faire leur propagande.
RépondreSupprimerVotre commentaire est symptomatique de l'état d'esprit qui règne à gauche. Pour vous, aucune convergence sur quelque sujet que ce soit n'est possible. Il faut absolument que deux camps inconciliables se fassent front, vous ne pouvez exister qu'en opposition, c'est à dire en creux.
SupprimerAinsi donc, père de trois enfants, dont deux filles, je ne peux pas me soucier de tous ces réseaux qui existent et font peser sur nos enfants de lourdes menaces ? Et tout ça parce que je n'ai pas les mêmes opinions que vous ? Excusez-moi d'avoir à dire cela, mais c'est ni plus ni moins que de la crétinerie.
Sinon, pour votre information, si je suis partisan de LMPT, je ne suis pas nationaliste, je suis royaliste, de fait, je ne vote pas. Ce qui à mon sens est un poil plus cohérent que les types de la gauche dure qui votent et PS et râlent ensuite que la soupe n'est pas bonne. Raciste ? Si ça vous amuse, mais je suis clairement pour que les frontières soient fermées. Il me semble que nous avons suffisamment de misère sur notre sol sans avoir à en importer. Et je m'offusque à chaque fois que les lois de notre pays sont bafouées par certains avec la bénédiction des pouvoirs publics.
Je ne vois aucune propagande dans mon commentaire, juste le rappel d'un fait. Libre à vous de penser le contraire. Mais je ne crois pas être venu ici pour faire la publicité de mes idées.
Oui je sais que koltchak91120 est un menchévik, ami de Didier Goux mais je ne suis pas mécontente que sur le sujet (un sujet !) de la pédophilie il y est consensus.
SupprimerIl s'agit effectivement des enfants !
Mais j'aborderais aussi volontiers le sujet des Noir.e.s qui prostituent leurs enfants aux Blancs pour nourrir leur famille parce qu'ils croient que c'est bien si les Blancs qui sont censés être exemplaires violent volontiers des gosses contre de l'argent ou pas. Il y a un livre d'une Camerounaise qui vient (je crois) de sortir à ce sujet. C'est édifiant.
http://www.franceculture.fr/oeuvre-la-prostitution-africaine-en-occident-de-amely-james-koh-bela
il y "ait"
SupprimerLes bourreaux sont en effet très souvent des types "ordinaires" à qui on donnerait le bon Dieu sans confession. Et ceux qui les défendent et qui le font au nom de cette fameuse "liberté" qu'on nous ressort à toutes les sauces ne sont que des complices qui donnent bonne conscience à ces esclavagistes d'un autre temps.
RépondreSupprimerEt puisqu'on parle de pédophilie, puisqu'on pense que tous les "coups" sont permis, j'ai encore en tête une parole d'une assistante sociale " le vrai danger pour les enfants se situe à 90% dans leur propre famille" .
C'est vrai en France mais le rapport est certainement inverse dans des pays où le tourisme sexuel à la manière de Beigbeder fait fureur.
Alors quand je vois ce Matznef se trémousser, avec son rictus narquois, fier de ses conquêtes de 14 ou 15 ans j'ai des envies de cogner . Heureusement il est tombé sur un os . Mais malheureusement dans la vraie vie, ces types là reçoivent plutôt l'assentiment de leurs congénères.
Il y a beaucoup, beaucoup de complices qui font semblant de s'ignorer.
Il est tombé par hasard sur la seule non-française de l'assemblée (Denise Bombardier) !
SupprimerAvant qu'elle parle, tout le monde de glousser, Pivot le premier. Et en effet, quel intérêt ce livre ? Les passages lus n'ont pas la plus petite valeur littéraire. C'est l'énumération du tableau de chasse d'un obsédé sexuel pédophile.
On hallucine.
Oui, c'est là que l'on peut reparler de la sinistre banalité du mal isolée par Hannah Arendt.
Oui, en plus il avoue lui-même être très malheureux et avoir des pensées suicidaires, ça prouve bien qu'il sait qu'il ne tourne pas rond et qu'il inocule sous couvert d'amour son poison à ses victimes...
SupprimerIls ne pensent même pas à se faire soigner, ces gens-là ! Mais il faut dire qu'ils n'en ont pas partout la possibilité. A Berlin, il y a maintenant un service dans un hôpital qui reçoit les hommes qui voudraient parler de leur attirance pédophile, et afin de les soigner. Il y a une pub dans le métro avec l'adresse de ce service. Le slogan est : "aimez-vous les enfants d'une façon que vous n'aimez pas ?" et un film montre un type qui suit des yeux un petit garçon avec une expression mal à l'aise.
SupprimerIl paraît que des hommes se présentent à ce service, que ça marche.
Il suffit de dire que ce n'est pas normal et de proposer de l'aide.
Oui , c'est très bien ce genre d'idée : de proposer une aide aux gens tendance pédophile avant qu'ils ne passent à l'acte .....
SupprimerL'autre jour j'accompagnais quelqu'un chez le médecin (je ne vais jamais chez le médecin sinon) et , dans la salle d'attente je regardais ces revues qui semblent n'être faites que pour les salles d'attente , genre "Madame F..." tu vois de quel journal je parle ..... Je feuillette le machin .... Trop nul comme journal : que de la pub ...... Il y avait plein de pub pour les femmes , avec des manequins et j'ai remarqué que tous les modéles de manequins étaient trop genre petites filles attardées .... Tu vois le genre : petites filles déguisées en femmes séductrices ..... Et je me suis dit que la pédophilie trouvait sa source dans ce genre de pub aussi et que la société du fric poussait la société en générale vers la pédophilie par ses images ....... Et il m'est apparu évident que les réglementaristes de la prostitution , s'ils gagnaient , en viendraient rapidement à exiger la réglementation de la pédophilie puisque déjà ces riches à traves "Madame F" et leurs journaux de riches font de la pub pour la pédopornographie soft déguisée en mode , en habits très "glamour" et sophistiqués ...... En fait ces gens sont immondes ......
Mais tout le temps ! Il n'y a pour ainsi dire que ce genre de pub. La femme-petite-file serait donc sexuellement la plus attirante. Elle doit aussi enlever ses poils pour avoir un publis de petite fille. C'est vraiment crade ! Et certaines stars même de plus de cinquante ans jouent le jeu de prendre ce look. Madonna, par exemple. Frigide Barjot aussi qui se balade en jupette plissée et t-shirt rose avec des enfants qui se tiennent par la main imprimé en doré dessus. C'est tout juste si elles ne sucent pas leur pouce pour faire plus sexy. Sucer son pouce COMME UN BÉBÉ est sexy ! Un bébé est donc sexy ?
SupprimerLa pub propage cette idée. La pub est un instrument de propagande.
Ce que je regrette c'est qu'il n'y ait pas le même appel aux soins pour les pédophiles version mec attiré par une petite fille.
Ce sont quand même les filles qui sont majoritairement violées et assassinées.
Mais, en fait, il faut même faire gaffe aux psys. Ici , il y a une excellente vidéo qui montre que les psys sont également au service du patriarcat pédophile : http://www.youtube.com/watch?v=6gekDLZkMbA
Il faut la regarder et l'écouter avant qu'elle ne disparaisse.
Alors il faudrait une psychothérapie collective car je ne suis pas certain que les publicistes eux-mêmes soient bien conscients de ce qu'ils font . c'est toute une éducation à revoir à la base, toute une échelle de valeurs à repenser.
SupprimerUn bel exemple parmi tant d'autres ce sont ces concours de "miss" petites filles déguisées en princesses par des mères et aussi des pères qui fantasment sur leurs propres enfants.
Ce spectacle de petites filles qui défilent en tutu, en jupette ou en petite culotte devant des parterres d'adultes a quelque chose de choquant et de pervers. Jamais je n'aurais pu imaginer un jour exhiber un(e) de mes enfants pour le seul plaisir de satisfaire mon égo.
C'est pour cette raison que je pense que c'est d'abord ces parents qu'il faut soigner , ainsi que les publicistes, les réalisateurs de films quasiment pédophiles et bien sûr toutes celles et ceux qui participent de près ou de loin à ce commerce du sexe des enfants, spectateurs y compris.
Ca fait du monde car la télé est partout et ces images perverses s'infiltrent jour après jour dans nos cerveaux serviles au point que nous finissons par trouver cela banal.
Stopper la propagande serait déjà une forme de thérapie. Le sexisme et la pédophilie vont complètement main dans la main. La femme doit se dénaturer, faire l'enfant pour qu'à travers elle, l'homme est l'impression de coucher avec une petite fille et la petite fille doit ressembler à une petite pute pour qu'il ait l'impression qu'elle rêve de subir des attouchements d'adultes. C'est terrifiant. Le film "Little Miss Sunshine" est un magnifique pamphlet contre cette pratique car on y voit une petite-fille exécuter la chorégraphie d'un strip-tease sur scène et sous le regard attéré des autres parents qui ne font pourtant pas autre chose que d'étaler la viande de gamines sur le marché du fantasme sexuel en croyant faire juste participer leur gosse à un concours de beauté comme avec les chiens et les chats d'ailleurs (mais cela non plus ne les choque pas).
SupprimerAussi, le fait d'appeler une femme "Baby" est assez bizarre.
Et puis tous ces adultes qui vont á Disneyland et qui regardent des films pour enfants tout seul !
Mais à côté de cela on ne fait que parler de croissance. On est partout dans l'irrationnel.
Tout á l'heure j'écoutais Rfi et on y disait que bon, il y avait eu des morts en Philippine, mais que la croissance de ce pays n'était pas compromise. Cela semblait être l'essentiel : que la sacro-sainte croissance ne soit pas compromise. Je n'en croyais pas mes oreilles.
Bref, nous sommes tous des gosses en pleine croissance qui n'arriveront jamais à l'âge adulte.