ANgrywOmeNYMOUS


mercredi 28 septembre 2011

Aucune imagination !

Puisque DSK ne trouve pas tout seul la moindre fable à raconter, donnons-lui un petit coup de pouce, cela lui évitera de passer pour un fumiste/mier total, ce qui est en train de se produire, tout ça par manque d'imagination, c'est bête quand même ! Alors voilà ce qu'imagine les adulateurs/trices (mais surtout "teurs") de DSK concernant ce qui s'est passé dans la suite 2806 :

Nafissatou Diallo secrètement une fan absolue de DSK dont elle a détruit vite fait après le scandale l'impressionnante collection de photos de presse qu'elle tenait le représentant, s'est aperçue que l'Homme (avec un grand "H") était client de l'hôtel où elle bossait (ouaaah !) et s'est immédiatement arrangée pour nettoyer sa chambre, se glissant en cachette dans la suite juste au moment où celui-ci s'apprêtait à partir. DSK surpris nu et sans défense demanda à la péronnelle ce qui lui prenait, enfin tout de même ça ne se fait pas, et l'impudique femme de chambre pas gênée pour deux sous se jeta à ses genoux pour le supplier de lui pardonner de l'avoir surpris dans son plus simple pas pareil lui proposant du même coup pour capter sa bienveillance un petit service sexuel bien naturel d'autant que son rêve avait toujours été de sucer ce héros politique à côté duquel l'acteur Brad Pitt fait pâle figure, le sex appeal de SK la coqueluche de ses dames dépassant toutes bornes connues en matière d'attraction masculine.
DSK eut pitié de tant de vénération désintéressée, croyait-il l'innocent, et se laissa faire par charité.
Mais une fois la chose terminée la femme qui était un peu vénale sur les bords malgré son admiration aveugle, eut la présence d'esprit de cracher le sperme du grantôme dans un petit récipient qu'elle avait par devers elle (et fait disparaître astucieusement par la suite) et lui demanda s'il ne voulait pas lui verser un petit cadeau pour ses bons offices lui qui est si riche et généreux. Notre DSK dans sa grande innocence d'esprit ne sut pas la fourberie que préparait la rusée et argua que c'était hors de ses principes. "Je vous accuserai de viol" voilà ce que ses oreilles chastes durent entendre de la part de la traînée. Affolé le pauvre garçon prit la poudre d'escampette tandis que l'affreuse soubrette reprenait son sperme en bouche (difficile de faire des demandes de tarification la bouche pleine) et faisait semblant de le cracher dans toute la pièce comme si un viol avait eu lieu. Elle se mit également à déchirer ses collants en s'arrangeant pour y coller des cellules épitéliales de son supposé agresseur (comment ? A vous de trouver je ne peux pas tout faire) et se beignant brutalement la zone vaginale avec un objet contondant (là non plus je ne sais pas trop lequel mais en cherchant bien on va trouver) + s'affligeant toute seule une luxation de l'épaule pour faire plus vrai. Puis elle s'en alla chialer avec un brio que les actrices d'hollywood les plus chevronnées lui envieront jusqu'à sa mort et même après car elle convainquit sans peine l'unité de la police spécialisée dans les crimes sexuels. Très fort. Je suggère qu'un.e réalisateur/trice de film l'embauche pour un rôle de victime car pour une femme qui n'a pas étudié la comédie, elle est brillantissime.
Cela dit, voilà un scénario tout servi que j'offre pour ma part gratos à monsieur Dominique Strauss-Kahn réduit aujourd'hui à demander l'immunité diplomatique. Pourquoi DSK n'a pas songé avant moi à se représenter la scène imaginée par ses inconditionnels ? Je m'étonne étant donné que les imbéciles qui le défendent à longueur de commentaires sont intimement persuadés que la scène s'est passée de cette façon, pourquoi alors ne pas leur faire ce plaisir et leur donner raison ? Ils n'attendent que ça mais nous sommes certain.e.s, un jour DSK osera avouer qu'il a été aussi candide ! C'est humiliant bien sûr mais quand on est innocent, on est innocent, enfin quoi !

4 commentaires:

  1. Déchirure du ligament, Euterpe (pas luxation)...
    Ca colle pas. Elle aurait mis un string.
    Pas 2 paires de collants superposés.

    RépondreSupprimer
  2. A Evelyne59 : mais est-ce que les zélateurs de DSK sont à ce genre de détail mesquin près ?
    Elle est nympho, elle est vénale, elle est menteuse et DSK est une pauvre victime. C'est leur credo, leur confiteor, leur seule litanie (comme dirait Brassens), alors ne va pas chercher la petite bête, enfin !:)

    RépondreSupprimer
  3. j'suis trop sensible pour pouvoir lire cette violence jusqu'à la fin.
    d'ailleurs dans mes romans, j'arrive pas à écrire de scènes comme ça et on m'a dit que ça manquait.

    RépondreSupprimer
  4. Ce billet est ironique mais je me demande si on le comprend.
    Bof dans un roman on n'est pas obligé de représenter la violence. Il y a de très beaux romans sans violence.

    RépondreSupprimer